Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-63/2014 от 24.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 05 февраля 2014 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-63/2014 в отношении Бабаевой Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающую диспетчером <данные изъяты>», проживающую по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 40 мин. на <адрес> напротив <адрес> Бабаева Э.А. управляя автомобилем <данные изъяты> №, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ – при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения. В результате чего допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> № под управлением ФИО6 В результате ДТП пассажиры ФИО3, ФИО4, ФИО5 получили телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

Таким образом, Бабаева Э.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.

В судебном заседании Бабаева Э.А. пояснила, что 21.11.2013г около 01-20 часов она управляла автомобилем <данные изъяты> № двигалась по <адрес> в сторону <адрес> по средней полосе, хотела перестроиться на крайнюю правую полосу, в последствии чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП водитель <данные изъяты> и его пассажиры получили телесные повреждения. После ДТП с пострадавшими не связывалась, свою помощь не предлагала. Виновной в ДТП считает себя.

ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 01-40 часов он управлял автомобилем <данные изъяты> №, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по крайней правой полосе. У него в автомобиле находилось четыре пассажира, подъезжая к <адрес> ним сравнялся автомобиль <данные изъяты> № и начал совершать маневр перестроения в его ряд, со средней полосы в правую. В результате маневра <данные изъяты> ударил его автомобиль в заднюю левую часть, и автомобиль снесло на металлическое ограждение затем в столб. При ДТП он и его пассажиры получили телесные повреждения, на скорой помощи они были доставлены в больницу. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>, при перестроении она не могла не заметить его автомобиль, поскольку он находился немного впереди. Считает, что необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами во избежание того, что от действий данного водителя может еще, кто не будь пострадать.

ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 01-40 часа они двигались на автомобиле <данные изъяты> черного цвета № по <адрес> со стороны <адрес> по крайней правой полосе. За рулем находился ФИО6, на пассажирском сидении ФИО7, сзади сидели ФИО8, ФИО9 Почувствовала удар с левой стороны, в результате чего ударились в столб. Были вызвана скорая помощь, которая увезла их в больницу. Согласна с мнением Гаршина о том, какое наказание необходимо назначить.

ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 21.11.2013г около 01-40 часов он находился в автомобиле Пежо 407 в качестве пассажира по <адрес> в направлении <адрес>, проезжая мимо <адрес> почувствовал сильный удар с левой стороны, в результате чего машина въехала в фонарный столб. В результате ДТП он получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты> к которой считает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Бабаева Э.А. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом вина Бабаева Э.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в отношении Бабаевой Э.А. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что она ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 40 мин. на <адрес> напротив <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> №, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ – при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения. В результате чего допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> № под управлением ФИО6 В результате ДТП водитель ФИО6 и пассажиры ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5 получили телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью. Права Бабаевой Э.А. разъяснены, копию протокола получила;

- рапортом о получении сообщения о происшествии от 22.11.2013г, зарегистрированным под № согласно которому водитель ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5 получили телесные повреждения.

- схемой места совершения административного правонарушения от 21.11.2013г., где указано направления движения т/с, их расположение на проезжей части после ДТП.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.11.2013г, согласно которому возбуждено административное производство с проведением административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ по факту данного ДТП,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.11.2013г в которых зафиксированы повреждения транспортных средств; автомобиль <данные изъяты> № имеет повреждения: обе задние правые двери, правый порог, правая стойка, заднее правое стекло двери, оба правых крыла, задний бампер справа; автомобиль <данные изъяты> № имеет повреждения передний бампер, капот, лобовое стекло, оба передних крыла, переднее правое колесо, решетка радиатора, радиатор, крыша, правая стойка, заднее стекло, заднее левое крыло, задний левый фонарь, багажник, бампер.

- объяснениями Бабаевой Э.А. данными ею ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым 21.11.2013г около 01-20 часов она управляла автомобилем <данные изъяты> № двигалась по <адрес> в сторону ул. <адрес> по средней полосе, хотела перестроиться на крайнюю правую полосу, в последствии чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП водитель <данные изъяты> и его пассажиры получили телесные повреждения. Виновной в ДТП считает себя.

- объяснениями ФИО6, данными им ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 01-40 часов он управляя автомобилем <данные изъяты> № двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес> по крайней правой полосе. У него в автомобиле находилось четыре пассажира, подъезжая к <адрес> ним сравнялся автомобиль <данные изъяты> № и начал совершать маневр перестроения в его ряд, со средней полосы в правую. В результате маневра Ниссан ударил его автомобиль в заднюю левую часть, и автомобиль снесло на металлическое ограждение затем в столб. При ДТП он и его пассажиры получили телесные повреждения, на скорой помощи они были доставлены в больницу. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>

- объяснениями ФИО8, данными ею ДД.ММ.ГГГГ согласно которым 21.11.2013г в 01-40 часов она двигалась со своими друзьями на автомобиле <данные изъяты> № со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес> по <адрес> по крайней правой стороне, она сидела на заднем пассажирском сидении, за дорожной обстановкой не наблюдала, когда наклонилась за водой ощутила удар в левую сторону автомобиля, затем еще удар, машина врезалась в столб. При ДТП получила телесные повреждения и была доставлена на скорой помощи в больницу. ДТП произошло с автомобилем <данные изъяты> №.

- объяснениями ФИО3, данными ею ДД.ММ.ГГГГ согласно которым 21.11.2013г около 01-40 часов они двигались на автомобиле <данные изъяты> № по <адрес> напротив <адрес> со стороны <адрес> по крайней правой полосе. За рулем находился ФИО6, на пассажирском сидении ФИО5, сзади на пассажирском сидении находился ФИО8 ФИО4 и она. Она почувствовала удар с левой стороны автомобиля, в результате чего они ударились в столб. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была доставлена в больницу на скорой помощи.

- объяснениями ФИО4, данными ею ДД.ММ.ГГГГ согласно которым 21.11.2013г около 01-40 часа они двигались на автомобиле <данные изъяты> черного цвета № по <адрес> со стороны <адрес> по крайней правой полосе. За рулем находился ФИО6, на пассажирском сидении ФИО7, сзади сидели ФИО8, ФИО9 Почувствовала удар с левой стороны, в результате чего ударились в столб. Были вызвана скорая помощь, которая увезла их в больницу.

- объяснениями ФИО5, данными им ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01-40 часов он находился в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира по <адрес> в направлении <адрес>, проезжая мимо <адрес> почувствовал сильный удар с левой стороны, в результате чего машина въехала в фонарный столб. В результате ДТП он получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>.

- заключением эксперта № от 19.12.2013г., из которого следует, что у ФИО4 возникли от действия тупых твердых предметов незадолго до обращения за медицинской помощью: рана лба причинила легкий вред здоровью, (по признаку кратковременного расстройства его) кровоподтеки на ногах не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства. Диагноз Ушиб шейного отдела позвоночного столба, растяжение мышц не подтверждены объективными медицинскими данными и поэтому в судебно-медицинском отношении не оцениваются.

- заключением эксперта № от 18.12.2013г., из которого следует, что тупая травма головы в виде рвано-ушибленной раны верхней губы, сотрясение головного мозга, ушибов мягких тканей лица, ссадины лба у ФИО5 возникла незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО ОКБ № от ударного и ударно-трущего воздействия тупыми твердыми предметами, возможно, при контакте с частями салона автомобиля при ДТП, причинила здоровью ФИО10 легкий вред как повлекшая его кратковременное расстройство. Указанные в диагнозе ушибы грудной клетки и поясничного отдела позвоночника не подтверждены объективными медицинскими данными и поэтому в судебно-медицинском отношении не оцениваются.

- заключением эксперта № от 27.11.2013г., из которого следует, что кровоподтеки на лице, в поясничной области и ногах, ссадина на левой ноге у ФИО8 не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства и возникли от действия тупых твердых предметов за 5-10 суток до осмотра.

- заключением эксперта № от 27.11.2013г., из которого следует, что у ФИО3 возникли от действия тупых твердых предметов незадолго до обращения за медицинской помощью: рубец в области правой брови образовался вследствие заживления раны, которая причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства, кровоподтек на голове и ссадина на фоне кровоподтека правой голени не причинили вреда здоровью (по признаку отсутствия расстройства его).

- заключением эксперта № от 27.11.2013г., из которого следует, что у ФИО6не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства и возникли от действия тупых твердых предметов: кровоподтек на грудной клетке справа, ссадина правого колена за 5-10 суток до осмотра; кровоподтек на лице за 2-5 суток до осмотра.

    Таким образом, Бабаева Э.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное Бабаевой Э.А. административное правонарушение является значительным, дорожное транспортное происшествие повлекло как причинение материального вреда другому участнику ДТП, так и причинение легкого вреда здоровью нескольким потерпевшим. Бабаева Э.А. вину признала формально, в содеянном не раскаялась, так как здоровьем потерпевших не интересовалась. В связи, с чем, а так же с учетом мнения потерпевших суд считает необходимым применить к Бабаевой Э.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П о с т а н о в и л:

Бабаеву Э.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1год.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: С.В. Ломакина