Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2013 ~ М-865/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-1008/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2013 г. г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Епитифорова В.С., при секретаре Голуновой А.В., с участием представителя истца Морозова М.С., ответчиков Бакаева О.С. и Ошинова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс - Волга» к обществу с ограниченной ответственностью «Заря-плюс», Бакаеву О.С. и Ошинову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» в лице ОО «Саранский» ЗАО АКБ Экспресс-Волга» обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав в заявлении, что между ним и ООО «Заря-плюс», 15..2011г. был заключен кредитный договор на сумму <...> руб., со сроком возврата кредита 05.12.2014 года. Согласно п. 6.4.1, 6.4.2 кредитного договора №<...> заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором графиком погашения кредита. За пользование кредитом заемщик должен уплатить проценты по ставке 0,08 % в день, а также при несвоевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа. Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору, а ООО «Заря-плюс» не исполнил свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал сроки уплаты процентов и основного долга. По состоянию на 08.04.2013 г. задолженность ООО «Заря-плюс» перед ЗАО «Экспресс - Волга» составляет <...> руб. <...> коп., из которых: основной долг – <...> руб. <...> коп., проценты за пользование кредитом - <...> руб. <...> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1300 руб., 36 коп., пени по просроченному основному долгу <...> руб. <...> коп. и пени по просроченным процентам - <...> руб. <...> коп. Ответчики Бакаев О.С. и Ошинов А.В. по договорам поручительства являются поручителями ООО «Заря-плюс». На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор №<...> от 15.12.2011 г., заключенный между ЗАО АКБ Экспресс-Волга» в лице ОО «Саранский» ЗАО АКБ Экспресс-Волга» и ООО «Заря-плюс», взыскать с ООО «Заря – плюс», Бакаева О.С. и Ошинова А.В. в солидарном порядке в пользу ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» в лице ОО «Саранский» ЗАО АКБ Экспресс-Волга» задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 08.04.2013г. в размере <...> руб. <...> коп. и в возврат госпошлины <...> руб. <...> коп, и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI, модели 130 1.6 GLS АТ, 2011 года выпуска, VIN № <...>, двигатель № <...>, кузов № <...>, шасси № отсутствует, регистрационный знак <...>, цвет белый, в счет погашения задолженности по кредитному договору, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 426208 рублей.

Представитель истца Морозов М.С., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик и одновременно представитель ответчика ООО «Заря – плюс» Бакаев О.С. и ответчик Ошинов А.В. в судебном заседании исковые требования истца признали, представив соответствующее письменное заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» в лице ОО «Саранский» ЗАО АКБ Экспресс-Волга» - удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору от 15.12.2011г. №<...> истец перечислил на счёт ответчика ООО «Заря-Плюс» кредитные средства в сумме <...> руб., со сроком погашения кредита, то есть по 05.12.2014 г.

Согласно п. 6.4.1, 6.4.2 кредитного договора №<...> заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором графиком погашения кредита. Однако ответчики: ООО «Заря-плюс», Бакаев О.С. и Ошинов А.В. не исполнили свои обязательства по кредитному договору, нарушили сроки уплаты процентов и основного долга и по состоянию на 08.04.2013 г. их задолженность перед ЗАО АКБ Экспресс-Волга» в лице ОО «Саранский» ЗАО АКБ Экспресс-Волга» составляет <...> руб. <...> коп., из которых: основной долг – <...> руб. <...> коп., проценты за пользование кредитом - <...> руб. <...> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – <...> руб., <...> коп., пени по просроченному основному долгу <...> руб. <...> коп. и пени по просроченным процентам - <...> руб. <...> коп.

В целях обеспечения выданного кредита 15.12.2011 между ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» в лице ОО «Саранский» ЗАО АКБ Экспресс-Волга» и ответчиком Ошиновым А.В. был заключен договор залога № <...> автотранспортного средства - автомобиля марки HYUNDAI, модели 130 1.6 GLS АТ, 2011 года выпуска, VIN № <...>, двигатель № <...>, кузов № <...>, шасси № отсутствует, регистрационный знак <...>.

Представителем ответчика ООО «Заря-плюс» и одновременно ответчиком Бакаевым О.С. и ответчиком Ошиновым А.В. в судебном заседании представлено письменное заявление о признании иска, которое по ходатайству последних приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, ответчикам судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 10 8786 рублей 44 копеек, уплаченная последним при подаче иска.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс - Волга», в лице ОО «Саранский» ЗАО АКБ Экспресс-Волга» к обществу с ограниченной ответственностью «Заря-плюс», Бакаеву О.С. и Ошинову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №<...> от 15.12.2011 г., заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс - Волга», в лице ОО «Саранский» ЗАО АКБ Экспресс-Волга» и обществом с ограниченной ответственностью «Заря-плюс».

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Заря-плюс», Бакаева О.С. и Ошинова А.В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс - Волга» в лице ОО «Саранский» ЗАО АКБ Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп., и в качестве возврата государственной пошлины 10878 (десять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 44 копейки, а всего – <...> рубля <...> копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI, модели 130 1.6 GLS АТ, 2011 года выпуска, VIN № <...>, двигатель № <...>, кузов № <...>, шасси № отсутствует, регистрационный знак Е584РТ13, цвет белый, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 426208 (четыреста двадцать шесть тысяч двести восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.С. Епитифоров