Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2397/2014 ~ М-2126/2014 от 23.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.07.2014 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Левичева М.П. о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Левичев М.П. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указывая, что в отношении него 27.03.2013 года возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа Дзержинского райсуда г.Оренбурга о взыскании материального ущерба и морального вреда в пользу взыскателя <данные изъяты>. В настоящее время Левичев М.П. подал в Верховный суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Дзержинского райсуда г.Оренбурга. На основании чего просит исполнительное производство приостановить до рассмотрения его жалобы в Верховном суде Российской Федерации.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель взыскателя <данные изъяты> действующий по доверенности, в судебном заседании в удовлетворении заявления возражал.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя взыскателя, исследовав материалы, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Левичева М.П.

Судом установлено, что по решению Дзержинского райсуда г.Оренбурга от 21.12.2012 года по иску <данные изъяты>. к ИП Левичеву М.П. о возмещении материального ущерба, с заявителя в пользу <данные изъяты>и. взыскано <данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу.

27.03.2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г.Оренбурга Камардиной О.А. было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Левичева М.П.

Статьи 39 и 40 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержат исчерпывающий перечень основания для приостановления исполнительного производства.

В данном перечне основание для приостановления исполнительного производства, в случае подачи кассационной жалобы на решение суда, отсутствует.

Руководствуясь ст. 436,437 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.07.2014 ░░░░