Определение по делу № 2-2655/2017 ~ М-1890/2017 от 31.05.2017

Дело №2-2655/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 28 сентября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре Цветковой А.Н.,

с участием представителя истца Корякиной Н.Ф., действующей по служебному удостоверению, представителя ответчика ИП Трефиловой А.А. - Казанцевой А.П., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Перми, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю Трефиловой Алле Александровне, Штейк Елене Ивановне об обеспечении ... беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры,

установил:

Прокурор Дзержинского района г. Перми, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Трефиловой А.А., Штейк Е.И. об обеспечении ... беспрепятственного доступа в помещение аптеки по адресу Адрес.

Представитель истца в судебном заседании представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением в добровольном порядке требований по существу, указав, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска понятны.

Представитель ответчика ИП Трефиловой А.А. - Казанцева А.П. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить суммы исковых требований, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истец отказался от исковых требований добровольно, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, то его возможно принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Дзержинского района г. Перми, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к Индивидуальному предпринимателю Трефиловой Алле Александровне, Штейк Елене Ивановне об обеспечении ... беспрепятственного доступа в помещение аптеки по адресу гДата.

Производство по делу прекратить.

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья М.И. Барышникова