Решение по делу № 2-977/2014 ~ М-991/2014 от 08.08.2014

№ 2-977/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2014 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Саскаевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедова С.П., Сорокиной О.П. к Просвирину А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Просвирину А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование которого указали, что являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире на регистрационном учете состоит ответчик, который не проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, просят признать Просвирина А.Л. утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

В судебном заседании истец Дедов С.П. исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением поддержал в полном объеме.

Истец Сорокина О.П. в судебное заседание не явилась, согласно полученной телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования, изложенные в заявлении, поддерживает в полном объеме.

Ответчик Просвирин А.Л. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. В соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Интересы ответчика представляла адвокат Мухортова В.П.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно, пункту 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других граждан, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основание договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истцы Дедов С.П. и Сорокина О.П. являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности за истцами на указанный объект недвижимости подтверждается решением Камызякского районного суда Астраханскорй области от 30.06.2014 года, вступившим в законную силу 31 июля 2014 года. ФИО13Согласно представленных ОУФМС по Астраханской области в Камызякском районе сведений, в квартире по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учете Просвирин А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В суде истец Дедов С.П. пояснил, что он и истец Сорокина О.П. являются долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик Просвирин А.Л. был зарегистрирован в указанной квартире с согласия его (Дедова С.П.) матери. В настоящее время ответчик в указанной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, куда выбыл ему не известно, членом его семьи и семьи истца Сорокиной О.П. не является, его вещей в доме не имеется.

Указанные истцом обстоятельства установлены в судебном заседании и объективно подтверждаются помимо пояснений истца Дедова С.П. также показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, пояснивших в судебном заседании, что ранее в указанной квартире проживала мать истцов, с ее согласия в квартире проживал и ответчик Просвирин А.Л., который являлся сожителем последней. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, его местонахождение им не известно, личных вещей ответчика в квартире не имеется.

Кроме прочего установленные судом обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела:

- вступившим в законную силу решением Камызякского районного суда Астраханской области от 30.06.2014 года, о признании права общей долевой собственности на земельный участок и квартиру по адресу: <адрес>;

- представленными суду сведениями ОУФМС России по Астраханской области в Камызякском районе № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой Просвирин А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>;

- домовой книгой для регистрации граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>;

- представленными суду сведениями АМО «Поселок Кировский» от 01.09.2014г., согласно которым Просвирин А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, но фактически на территории поселка не проживает.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик Просвирин А.Л. членом семьи истцов не является, а иного соглашения между собственниками жилого помещения и ответчиком не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.