Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-13461/2014 ~ М-12906/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-13461/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 25 декабря 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.

при секретаре Бурдуковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Л. Н. к Матвеевой И. А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:    

Морозова Л.Н. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена <данные изъяты> Морозовой Т. Д., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, который явился основанием для вселения в данную квартиру. Согласно справке ООО Управляющая компания «Бывалово» от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: Морозова Т. Д. (<данные изъяты>), Морозов Н. М. (<данные изъяты> Матвеев В. В. (<данные изъяты>), Морозова Н. Н. (<данные изъяты>), Морозов Ю. Н. (<данные изъяты>), Морозов О.Н. (<данные изъяты>), Морозова Е. Н. (<данные изъяты>), Морозов И. Н. (<данные изъяты>), Морозова Л. Н. (<данные изъяты>), Матвеева И. А. (<данные изъяты>), Морозова Ю. И. (<данные изъяты>), Морозов Е. Н. <данные изъяты>), Морозова У. Г.. Матвеева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей истца. Она была зарегистрирована по месту жительства в квартире № дома № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако, в данную квартиру так и не вселилась. Матвеева И.А. в данной квартире никогда не проживала, она проживала совместно со своими родителями. Где именно в <адрес> они проживали, истцу не известно. Где в настоящий момент проживает Матвеева И.А. истцу также не известно. Коммунальные платежи по месту регистрации ответчик не оплачивает, истец вынуждена нести бремя этих расходов. Ответчик по указанному адресу не проживает, обязательств, вытекающих из договора найма, не исполняет, препятствий в пользовании жилым помещением не имеет. В связи с необходимостью оказания квалифицированных юридических услуг по данному делу, истец была вынуждена обратиться за юридической помощью. На основании договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Морозовой Л.Н. и ООО «Вологодский Центр Права и Арбитражного Управления», стоимость услуг представителя составила 10 200 (десять тысяч двести) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать Матвееву И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать отдел УФМС России по Вологодской области в г. Вологде снять Матвееву И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с Матвеевой И. А., зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Морозовой Л. Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 200 (десять тысяч двести) рублей. Взыскать с Матвеевой И. А., зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Морозовой Л. Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Далее истец уточнила исковые требования, просила признать Матвееву И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать отдел УФМС России по Вологодской области в г. Вологде снять Матвееву И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с Матвеевой И. А., зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Морозовой Л. Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 200 (десять тысяч двести) рублей. Взыскать с Матвеевой И. А., зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Морозовой Л. Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

В судебном заседании истец Морозова Л.Н. и ее представитель по доверенности Онучина О.Н. исковые требования уточнили, в связи с тем, что ответчик никогда не вселялась в спорную квартиру по адресу: <адрес>, и не проживала по указанному адресу, просили признать Матвееву И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В остальной части исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель истца пояснила, что ранее в квартире по адресу: <адрес>, была зарегистрирована мать ответчика, которая умерла шесть лет назад. Где они фактически проживали раньше, истцу не известно. До рождения ответчика ее мать в данной квартире также не проживала. Вещей ответчика в квартире никогда не было, коммунальные услуги она никогда не оплачивала.

Третье лицо Морозова Н.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснив, что также зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, истец приходится ей родной сестрой, а ответчик – племянницей, ее мать – сестрой. Ответчик никогда не проживала в данной квартире, ее вещей в квартире не имеется. Шесть лет назад сестра (мать ответчика) умерла, а племянницу (ответчика) Морозова Н.Н. никогда не видела.

Ответчик Матвеева И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Вологодской области в г.Вологде в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по заявленным исковым требованиям оставляет на усмотрение суда.

Свидетель Плеханов К.М. в судебном заседании пояснил, что семью Морозовых знает много лет, проживают в одном подъезде. Про Матвееву И.А. слышал, но никогда ее не видел и ее мать тоже. В квартире по адресу: <адрес> находятся только вещи Морозовых, вещей ответчика там нет и никогда не было.

Суд, заслушав истца, третье лицо, свидетеля, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст.3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Установлено и подтверждено материалами дела, что Матвеева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Вместе с тем, ответчик Матвеева И.А. в указанную квартиру никогда не вселялась, личных вещей в жилом помещении не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, а также не исполняет другие обязанности и не пользуется правами, предусмотренными законом и договором социального найма жилого помещения, попыток вселиться не предпринимает, местонахождение ответчика не известно. В данном случае предусмотренное ст. 40 Конституции РФ право на жилище не нарушено.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что в течение всего этого времени ответчику чинились препятствия в пользовании жилым помещением по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 671 ГПК РФ, ст.17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания в нем, а не только для регистрации.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Согласно разъяснению Конституционного Суда РФ (Постановление от 02 февраля 1998 года) - регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких- либо прав и, согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить условием реализации права на жилое помещение.

Учитывая, что ответчик в квартиру не вселялась, не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец чинил препятствия ответчику в их проживании в жилом помещении или лишал ее возможности пользоваться жилым помещением, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

    В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на счёт ответчика судебных расходов, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в уплаченном размере 200 руб..

Руководствуясь Жилищным кодексом РФ, ст.ст. 88, 98, 100, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Морозовой Л. Н. удовлетворить.

Признать Матвееву И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Матвеевой И. А. в пользу Морозовой Л. Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Е.Е. Бахарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.12.2014 года.