Определения по делу № 12-105/2021 от 05.10.2021

Дело № 12-105/2021

УИД № 33RS0010-01-2021-001520-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года          г. Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Головин А.Ю. (ул. Серегина, д.12 г. Киржач, 601010), рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Горчинской А.А. от 30.09.2021 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № 31 Административной комиссии при Администрации Киржачского района Владимирской области от 29.04.2021, вынесенное в отношении Горчинской А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном абзацем 1 пункта 1 статьи 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области»,

установил:

постановлением № 31 Административной комиссии при Администрации Киржачского района Владимирской области от 29.04.2021 Горчинская А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного абзацем 1 пункта 1 статьи 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области». Ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В поданной жалобе от 30.09.2021, поступившей 05.10.2021 в Киржачский районный суд, Горчинская А.В. просит указанное постановление отменить, прекратить производство по делу вследствие отсутствия события административного правонарушения, применить ст.2.9 КоАП РФ (малозначительность), в порядке ст.24.5 КоАП РФ.

Подав отдельное ходатайство от 30.09.2021, просит восстановить срок обжалования, т.к. она в указанное время находилась в деревне иного от места ее проживания <адрес>, занимаясь работами на огороде, что не позволило ей своевременно подать жалобу.

В судебное заседание Горчинская А.В. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования, а в случае его удовлетворения – жалобы, надлежащим образом 21.10.2021 согласно почтового уведомления.

Согласно телефонограмме № 1890 от 15.11.2021 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания в Киржачский районный суд Владимирской области от участников процесса не поступало, в связи с чем, неявка заявителя Горчинской А.В. не препятствует рассмотрению жалобы.

Изучив доводы ходатайства, рассмотрев представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, ее подавшего.

Как следует из материалов дела, в постановлении № 31 Административной комиссии при Администрации Киржачского района Владимирской области от 29.04.2021, право и порядок его обжалования (включая срок подачи жалобы) разъяснены.

Учитывая предоставление в суд заявителем одновременно с жалобой и копии обжалуемого постановления № 31 от 29.04.2021, свидетельствует о его фактическом получении Горчинской А.В.

Согласно представленным материалам Административной комиссией при Администрации Киржачского района Горчинская А.В. получила 13 мая 2021 года копию указанного постановления № 31 от 29.04.2021, что подтверждается распечаткой с сайта АО «Почта России».

Таким образом, срок на подачу жалобы истек 25 мая 2021 года.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года № 1339-О, в силу ч.1 ст.24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится дело. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 21.06.2011 № 749-О-О, от 29.09.2011 № 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Ходатайство Горчинской А.В. мотивировано лишь тем, что она находилась в ином населенном пункте <адрес>, занимаясь работами на огороде.

Жалоба Горчинской А.В. была направлена в суд почтовым отправлением согласно штемпелю 30 сентября 2021 года, т.е. за пределами срока обжалования.

Каких-либо уважительных причин пропуска 10-дневного срока со дня, когда ей стало известно о наличии обжалуемого ею постановления, Горчинская А.В. не представила, в ходатайстве о восстановлении срока обжалования не привела. Никаких иных сведений об обстоятельствах пропуска срока и о наличии уважительных причин для его восстановления в ходатайстве не содержится. Каких-либо объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не усматривается.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должно проявлять ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась для своевременного направления жалоб и заявлений, риск неблагоприятных последствий возложен на указанное лицо.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Ходатайство Горчинской А.В. не подлежит удовлетворению, а жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Изложенное не препятствует Горчинской А.В. обжаловать вступившее в законную силу постановление № 31 Административной комиссии при Администрации Киржачского района Владимирской области от 29.04.2021 во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ (срок для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены). Руководствуясь ст.24.4, п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Горчинской А.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № 31 Административной комиссии при Администрации Киржачского района Владимирской области от 29.04.2021, вынесенного в отношении Горчинской Аллы Валерьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном абзацем 1 пункта 1 статьи 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», отказать.

Жалобу Горчинской А.В. на указанное постановление оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней.

Судья Киржачского районного суда

А.Ю. Головин