Дело № (2014)
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колосовой Л.В.
при секретаре Шалыгиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № к Расторгуеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО <данные изъяты> в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Расторгуеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Расторгуевым А.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>.
Во исполнение пункта 1.1. договора, Кредитор предоставил Расторгуеву А.А. кредит «Потребительский» в сумме 587 000 рублей под 23,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет Заёмщика <данные изъяты>. Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
В соответствие с 3.1-3.2. Договора, погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.3.5 Договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средства на указанном счёте не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заёмщиком обязательств по Договору). Кредит был выдан без обеспечения.
Несмотря на принятые Заёмщиком на себя обязательства, платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно п.3.3. Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.2.3. договора, ДД.ММ.ГГГГ истец направил Заёмщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 632495 рублей 03 копейки. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО <данные изъяты> в лице Татарского отделения Новосибирского отделения <данные изъяты> задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в сумме 632 495 рублей 03 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 503 108 рублей 56 копеек, просроченные проценты – 69 623 рубля 65 копеек, задолженность по пене за кредит – 25 195 рублей 32 копейки, задолженность по пене за проценты – 34 567 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 524 рубля 95 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Расторгуев А.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Расторгуева <данные изъяты> в пользу ОАО <данные изъяты> в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 632 495 рублей 03 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 503 108 рублей 56 копеек, просроченные проценты – 69 623 рубля 65 копеек, задолженность по пене за кредит – 25 195 рублей 32 копейки, задолженность по пене за проценты – 34 567 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 524 рубля 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения путём подачи жалобы в Татарский районный суд.
Судья Колосова Л.В.