Дело № 1-500/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Одинцово 20 июня 2017 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием
государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Ландо В.В.,
подсудимого – Романова А.А.,
защитника - адвоката Игнатенко Л.А., представившей удостоверение и ордер,
потерпевшей ФИО,
при секретаре Бахтилие А.Д.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Романова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "место работы", "семейное положение", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, судимостей не имеющего
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Романов А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ.
Согласно обвинительному заключению, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут, Романов А.А., находясь на участке местности около АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС, на почве давно сложившихся неприязненных личных отношений, в ходе ссоры с сожительницей ФИО, нанес один удар кулаком в область груди последней, от чего ФИО испытала физическую боль, после чего нанес ей один удар деревянной палкой в область левой руки Поляковой, причинив ей закрытый поперечный перелом диафиза левой локтевой кости в средней трети без смещения отломков, который не бол опасным для жизни, не повлек за собой стойкой утраты общей работоспособности более чем на 1/3, но вызвал длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 21 дня, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Кроме того, размахивая в ходе ссоры перед лицом ФИО деревянной палкой и, осознавая, что его действия будут восприняты ФИО как реальная угроза для жизни и здоровья, имея умысел на угрозу убийством и желая наступления вредных последствий, с целью запугивания, при этом видя, что воля потерпевшей к активному сопротивлению сломлена ранее совершенными в отношении нее агрессивными действиями и нанесенными побоями, высказывал в адрес ФИО угрозы убийством словами: «Убью тебя!», которые последняя восприняла реально и имела достаточные основания опасаться их осуществления.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Романова А.А. в связи с примирением, поскольку подсудимым ей принесены извинения, каких-либо претензий она к нему не имеет и в будущем иметь не будет.
Подсудимый Романов А.А. защитник Игнатенко Л.А. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Романов А.А. не имеет судимостей, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Романова А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119, ░. «░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░