Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-18/2015 от 05.02.2015

№12-18/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Шахунья                                                                                        16 марта 2015 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Арефьева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего инспектора по ИАЗ отдела по ИПАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области А.В.Микулина о восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Малкова Д.Ю.

Старший инспектор по ИАЗ отдела по ИПАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области А.В.Микулин обратился в Шахунский районный суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просил восстановить пропущенный срок обжалования постановления.

Малков Д.Ю., старший инспектор по ИАЗ отдела по ИПАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области А.В. Микулин в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Малков Д.Ю. просил рассмотреть дело в его отсутствие, старший инспектор по ИАЗ отдела по ИПАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области А.В. Микулин о причинах неявки не сообщил.

С учетом положений ст.25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в день его вынесения направлено в отдел по ИПАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, поступило туда ДД.ММ.ГГГГ года, жалоба на постановление мирового судьи направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ года, то есть срок обжалования пропущен, при этом никаких уважительных причин пропуска срока в жалобе не указано.

Поскольку суду не было представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы, которые исключали бы реальную возможность заявителя обжаловать постановление мирового судьи в установленный законом срок, законных оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № №.

░░░░░:                                   (░░░░░░░)                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░