Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-167/2021 ~ М-1006/2021 от 04.02.2021

<номер обезличен>

<номер обезличен>

ОпределенИЕ

11 марта 2021 года                                                                               г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Косолапова А.С., рассмотрев исковое заявление <данные изъяты> <данные изъяты> Кутяниной Т. С. к Романенко А. С. о защите исключительных прав на товарный знак,

установил:

исковое заявление <данные изъяты> Кутяниной Т.С. к Романенко А.С. о защите исключительных прав на товарный знак поступило в Ленинский районный суд <адрес обезличен> <дата обезличена>.

<дата обезличена> определением судьи Ленинского районного суда <адрес обезличен> от отказано в удовлетворении ходатайства <данные изъяты> Кутяниной Т.С. об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> исковое заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением заявителем требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложен документ подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

При этом заявителю предоставлен срок для устранения недостатков иска до <дата обезличена>.

Копия определения Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> была отправлена истцу <данные изъяты> Кутяниной Т.С., представителю истца Бикееву Н.О.

Согласно данным отслеживания почтовой корреспонденции на сайте «Почта Россия» судебная корреспонденция направленная ИП Кутяниной Т.С. с почтовым идентификатором <номер обезличен> вручена адресату <дата обезличена>.

Согласно данным отслеживания почтовой корреспонденции на сайте «Почта Россия» судебная корреспонденция направленная Бикееву Н.О. с почтовым идентификатором <номер обезличен>, возвращена отправителю за истечением срока хранения. Возвращение судебной корреспонденции суд расценивает, как уклонение адресата от получения судебных актов, представитель истца не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой ему органами государственной власти (в данном случае судом) корреспонденции. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

По состоянию на <дата обезличена> недостатки (с учетом времени возможного направления необходимых документов для устранения недостатков почтой, режима работы Почты России в выходные дни) указанные в определении судьи от <дата обезличена> не устранены.

В силу ст. 136 ч. 2 ГПК РФ в случае не выполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Истцу разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете, по тем же основаниям, если будут устранены допущенные недостатки.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление <данные изъяты> Кутяниной Т. С. к Романенко А. С. о защите исключительных прав на товарный знак.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

Судья                                                                                                  А.С. Косолапова