Постановление по делу № 3/12-37/2017 от 27.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока домашнего ареста

30 июня 2017 года г. Саратов

Судья Саратовского областного суда Рогов В.В.,

при секретаре Меркушеве Р.В.,

с участием:

прокурора – старшего прокурора отдела прокуратуры Саратовской области Шумова В.А.,

следователя Сагалаевой С.А.,

обвиняемого С.,

защитника – адвоката Нецветовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев постановление руководителя следственной группы - старшего следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Сагалаевой С.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста

С., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, судимому: 1) 24.03.2014 г. Набережно-Челнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 8 годам лишения свободы; 2) 27.11.2015 г. Московским районным судом г. Чебоксары Республики Чувашия по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, наказание отбывшему, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

По уголовному делу, срок предварительного следствия по которому продлен в установленном законом порядке до 44 месяцев, до 5 октября 2017 года, С. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества и приобретении права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в составе организованной группы, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.

7 июня 2016 года Октябрьским районным судом г. Саратова в отношении С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей неоднократно продлевался, 3 апреля 2017 года мера пресечения в виде заключения под стражу изменена тем же судом на домашний арест.

Постановлением Саратовского областного суда от 29 мая 2017 года срок домашнего ареста продлен до 12 месяцев 30 суток, то есть до 5 июля 2017 года.

До истечения срока домашнего ареста руководитель следственной группы - старший следователь по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Сагалаева С.А. с согласия руководителя следственного органа – начальника ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Бойко А.В. возбудила перед Саратовским областным судом ходатайство о продлении С. этого срока на 3 месяца, а всего до 15 месяцев 30 суток, до 5 октября 2017 года включительно.

В обоснование ходатайства в постановлении указано на необходимость выполнения в полном объеме требований ст. 217 УПК РФ – ознакомления двоих обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела в 302 томах, а также вещественными доказательствами.

В постановлении также указано, что необходимость продления срока домашнего ареста является объективной и обусловлена сложностью в доказывании, выполнением значительного объема следственных и иных процессуальных действий, большого количества лиц, признанных потерпевшими по настоящему уголовному делу.

Руководитель следственной группы полагает, что основания, по которым в отношении обвиняемого С. избиралась мера пресечения, до настоящего времени не изменились и не утратили своего значения, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, представляющего большой общественный резонанс своим масштабом, количеством потерпевших и суммой причиненного ущерба, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый С. под тяжестью предъявленного обвинения может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выслушав следователя и прокурора, поддержавших ходатайство, обвиняемого и его защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2, 2.1 ст. 107 УПК РФ домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 УПК РФ, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей. Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей независимо от того, в какой последовательности данные меры пресечения применялись, не должен превышать предельный срок содержания под стражей, установленный ст. 109 УПК РФ.

Согласно ч. 7 ст. 109 УПК РФ в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные ч. 5 ст. 109 УПК РФ, соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с уголовным делом оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту РФ вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока домашнего ареста возбудить ходатайство о продлении этого срока перед соответствующим судом.

В судебном заседании установлено, что указанные требования закона соблюдены, материалы уголовного дела в 302-х томах предъявлены для ознакомления обвиняемому С. и его защитнику 4 мая 2017 года, однако до настоящего времени это процессуальное действие не выполнено в полном объеме.

В этой связи доводы представителей органов обвинения о том, что для завершения выполнения требований ст. 217 УПК РФ с учетом объема материалов уголовного дела, требуется дополнительное время, суд находит убедительными.

С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, что не может не учитываться судом при рассмотрении ходатайства о продлении срока домашнего ареста.

При решении вопроса о продлении С. срока домашнего ареста суд принимает во внимание все представленные сведения о его личности, состоянии здоровья и семейном положении.

Рассматривая обстоятельства, при которых, по выводам органов предварительного следствия, имело место инкриминируемое С. общественно опасное деяние, данные о личности обвиняемого, суд приходит к убеждению, что он может скрыться от органов предварительного следствия, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Совокупность указанных обстоятельств в сочетании с наличием общей угрозы, исходящей из организованного характера предполагаемой преступной деятельности обвиняемого, суд признает исключительной, в связи с чем не усматривает оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении С., причины нахождения которого под домашним арестом являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ,

постановил:

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемому С., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, на 03 месяц 00 суток, а всего до 15 месяцев 30 суток, т.е. до 05 октября 2017 года включительно, установив следующие ограничения и запреты:

- запретить выход за пределы жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без разрешения следователя, за исключением ежедневного выхода в период с 10 до 13 часов для прогулок, посещения медицинских и кредитных учреждений, магазинов;

- запретить отправку и получение почтово-телеграфных отправлений, за исключением отправлений из правоохранительных органов и суда, а также разрешить получение периодических печатных изданий;

- запретить использование всех средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением случаев использования телефонной связи для общения с близкими лицами и родственниками, вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, с последующим предоставлением контролирующему органу информации о каждом таком звонке, а также для общения с контролирующим органом, следователем, адвокатом и судом.

Контроль за нахождением обвиняемого С. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, а также за соблюдением наложенных судом запретов и ограничений поручить филиалу по Кировскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области с правом использования в целях контроля аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение трех суток со дня провозглашения, а обвиняемым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья В.В. Рогов