Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2160/2011 ~ М-1780/2011 от 05.05.2011

Дело № 2- 2160/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре                                Санаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Гарцеву А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к заемщику Гарцеву А.Ю. о взыскании     задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 074 рубля 10 копеек, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита по частям в установленные сроки.

Представитель истца, действующий по доверенности, письменно заявил о рассмотрении дела без участия банка, поддержав исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилcя, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленного иска ответчик не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ главы 42 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК»     и Гарцевым А.Ю. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последним был получен кредит на покупку автотранспортного средства в размере <данные изъяты>, с установлением (обеспечением наличия денежных средств на счете) минимального фиксированного ежемесячного платежа в размере 3 <данные изъяты>, с погашением кредита в срок не позднее рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи, с уплатой штрафных санкций в размере 0,5% по кредитному договору с суммы просроченного платежа (просроченных процентов) за период просрочки (л.д. 9-13).

ООО «РУСФИНАНС БАНК» выполнило свои обязательства по кредиту, денежные средства займодавцем были зачислены Гарцеву А.Ю. на расчетный счет по принадлежности (л.д.17).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить частичное погашение кредита (уплачивать проценты) ежемесячно в срок до 30(31) числа (п.10 кредитного договора).

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение указанного условия кредитного договора Гарцевым А.Ю. допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Гарцев А.Ю.     нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность (л.д.39-49).

         По состоянию на 08 апреля 2011 годався задолженность по кредитному соглашению составила 102 074 рубля 10 копеек (л.д.41-42).

В связи с неуплатой платежей в погашение кредита, заемщику истцом направлялась претензия с предложением о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которая в добровольном порядке Гарцевым А.Ю. не удовлетворена.

Текущий долг по кредитному договору составил <данные изъяты> (л.д.41-42).

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, расчетом задолженности; историей всех погашений по кредитному договору.

В силу изложенного, Гарцев А.Ю. обязана возвратить банку сумму кредита, в связи с чем ко взысканию подлежит сумма в размере     102 074 рубля 10 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК»         была оплачена государственная пошлина в размере 3 241 рубль 48 копеек, которая в силу ч.1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Гарцеву А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.                

Взыскать с Гарцева ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 102 074 рубля 10 копеек, в возврат госпошлины 3 241 рубль 48 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий                           К.М.Макарова