Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-47/2015 (2-584/2014;) ~ М-588/2014 от 24.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2015 года                        посёлок Пряжа

    Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Пряжинского района Шолохова Д.С.

представителя третьего лица – ОНД Пряжинского и Суоярвского районов ГУ МЧС России по Республике Карелия Таскина С.М.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пряжинского района к МКДОУ Детский сад «Лесовичок», Администрации Пряжинского национального муниципального района о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пряжинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц по тем основаниям, что по результатам проведенной прокуратурой Пряжинского района проверки со стороны ответчиков установлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в здании детского сада «Лесовичок» в корпусах № и №. На основании изложенных в исковом заявлении обстоятельств прокурор просит суд обязать ответчиков принять меры по устранению отмеченных нарушений.

В судебном заседании помощник прокурора Пряжинского района Шолохов Д.С. отказался от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, адресовав суду соответствующее заявление, подписанное прокурором района.

Представитель третьего лица Таскин С.М. не возражал против прекращения производства по делу, также пояснив, что требования прокурора исполнены.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании части 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

На основании части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что отказ прокурора от заявленных требований по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от заявления заявителю разъяснены и понятны. В связи с указанным обстоятельством, на основании части 3 статьи 173, статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ прокурора Пряжинского района от искового заявления к МКДОУ Детский сад «Лесовичок», Администрации Пряжинского национального муниципального района о понуждении совершить определенные действия.

2. Прекратить производство по гражданскому делу №2-47/2015.

3. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья                  А.Ю. Прохоров