Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2010 ~ М-836/2010 от 30.04.2010

Номер обезличен

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области 29 июня 2010 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Бозуновой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейнова ФИО6 оглы к ЗАО «СоюзФинТраст» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее,

Дата обезличена г. он заключил с ответчиком предварительный договор Номер обезличен о заключении в будущем договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., влд.2/9. Основной договор должен быть заключен в срок не позднее конца первого квартала 2009 ... этого сделано не было. Дата обезличена г. предварительный договор был расторгнут на основании его письменного заявления. На основании п.2 данного соглашения ответчик производит возврат денежных средств, оплаченных по Предварительному договору в общей сумме Номер обезличен рублей в течении 70 календарных дней с даты подписания соглашения, то есть с Дата обезличена г., но ответчик, нарушив условия соглашения о расторжении и перечислил ему денежные средства в сумме Номер обезличен рублей. Остальные денежные средства в сумме Номер обезличен рублей до настоящего времени не возвращены. Просит взыскать с ответчика Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей.

Истец Гусейнов Н.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На момент рассмотрения дела от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, а так же об уточнении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими средствами в сумме 35777 рублей 78 копеек.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Гусейнова ФИО7 к ЗАО «СоюзФинТраст» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «СоюзФинТраст» в пользу Гусейнова ФИО8 Номер обезличен Номер обезличен рублей.

Взыскать с ЗАО «СоюзФинТраст» в пользу Гусейнова ФИО9 Номер обезличен (Номер обезличен рублей 78 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.А. Грошева