Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5960/2012 ~ М-5899/2012 от 14.09.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2012 года                                  г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - судьи Абдурахмановой И.В.,

с участием адвоката ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику
ФИО2, признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ответчик не проживает в квартире с 2000 года, так как он создал новую семью и стал проживать по иному адресу и, его вещей в квартире нет, при выезде из квартиры он отдал истице ключи от квартиры и сказал что больше не будет проживать в квартире. Коммунальные платежи и квартплату ответчик не оплачивает, прекратив свои обязательства по договору социального найма. В настоящее время на рассмотрении мирового судьи находится исковое заявление от истицы ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить, так как семейные отношения между нею и ответчиком прекращены, ответчик добровольно выехал из квартиры, кроме того, пояснила, что не будет снимать с регистрационного учета рожденного в их совместном браке сына - ФИО6, будет оплачивать за него коммунальные услуги.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица ДУИ г.о. Самары, УФМС России по <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ДУИ г.о. Самары представил письменный отзыв, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Кроме того, согласно ст. 3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Установлено, что регистрация ответчика по спорному адресу носит формальный характер, семейные отношения между сторонами прекращены с 2000 года, выезд ответчика связан с фактическим прекращением семейных отношений, которые не возобновлялись.

Судом принимается признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд города Самары в течение месяца.

Председательствующий    :                  Абдурахманова И.В.