Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-4/2018 (4/16-1490/2017;) от 22.11.2017

Материал № 4/16-4/18 ( № 4/16-1490/17)                                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                             12 января 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием:

прокурора – старшего помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гуриненко Н.Б.,

представителя администрации <данные изъяты> А., действующего на основании доверенности от <дата>,

осужденного Маренкова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство адвоката Найдановой К.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Маренкову Э. А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> Маренков Э.А. осужден по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Конец срока <дата>.

Адвокат Найданова К.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Маренкову Э.А., поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет поощрение.

Осужденный Маренков Э.А. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Найдановой К.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Найдановой К.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Маренкову Э.А..

Суд, заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Маренков Э.А. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает, взысканий не имеет, имеет одно поощрение за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, гражданских исков не имеет, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть основного вида наказания в виде 2 месяцев 1 дня лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком на 2 месяца 1 день.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, подлежит исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного Маренкова Э.А. и обстоятельства совершенного преступления.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Найдановой К.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Маренкову Э. А. удовлетворить.

Маренкову Э. А. заменить неотбытую часть основного наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата> в виде 2 (двух) месяцев 1 (одного) дня лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 (два) месяца 1 (один) день.

    Дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, исполнять реально.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

    В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Маренкову Э. А. следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 06.00 часов,

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места жительства,

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

    Обязать Маренкова Э. А. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц.

Осужденному Маренкову Э.А. разъяснены положения ч.5 ст. 53 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Чагин