Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2012 от 12.10.2012

Дело № 1-180/2012г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 октября 2012 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области

в составе единолично судьи Мостовой С.Б.,

с участием государственного обвинителя Джумагалиева Т.Г.,

подсудимого Бухалова А.В., защитника Губайдулиной М.С., представившей ордер № 018640 от 30 октября 2012г.,

при секретаре Стукановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

уголовное дело по обвинению:

Бухалова Анатолия Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <адрес>, проживающего в <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

18 июля 2012 г. примерно в 20 часов Бухалов А.В., находясь около домовладения, расположенного по адресу <адрес>, увидев на багажнике автомобиля ВАЗ-2107 с регистрационным знаком «С 804 РН» -34 регион, ремонтом которой занимался ФИО1 сотовый телефон «Nokia С 301» в металлическом корпусе серого цвета и в чехле черного цвета, решил его похитить. Реализуя свой умысел, убедившись, что ФИО1 отвлекся и не наблюдает за его действиями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, преследуя цель обогащения, Бухалов А.В. тайно похитил принадлежащий ФИО1, сотовый телефон «Nokia С 301» стоимостью 6690 руб. в чехле не представляющем ценности, скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.

Подсудимый Бухалов А.В вину в совершении преступления признал полностью. Подтвердил совершение кражи, пояснив, что полностью согласен с обвинением. В содеянном раскаивается. Похищенное возвратил.

Подсудимый Бухалов А.В.заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого Бухалова А.В., выслушав мнение защитника Губайдулиной М.С., государственного обвинителя Джумагалиева Т.Г. огласив

заявление потерпевшего ФИО1 о согласии рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке при особом порядке судебного разбирательства судья считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Бухалов А.В. является обоснованным, подтверждено материалами дела.

Действия подсудимого Бухалова А.В. суд квалифицирует п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража,т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый характеризуется в быту удовлетворительно, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести. Суд не находит оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ в ред. ФЗ от 7.12.2011г. № 420-ФЗ и изменению категории преступления на менее тяжкую

Смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.61УК РФ: раскаяние.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, установленных судом смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ суд назначает наказание Бухалову А.В. в виде лишения свободы без ограничения свободы, без реального отбытия наказания условно с применением ст. 73 УК РФ, установив Бухалову А.В. испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Бухалова Анатолия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив Бухалову Анатолию Валерьевичу испытательный срок шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать Бухалова Анатолия Валерьевича в течение испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого в установленные указанным контролирующим органом дни.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу : сотовый телефон «Nokia С 301» сим-карту, чехол для телефона, переданные ФИО1 оставить ему для распоряжения по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение десяти суток, но не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Бухалов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.Б. Мостовая

« Приговор изготовлен в совещательной

комнате с использованием компьютера»

Судья С.Б. Мостовая