Дело № 2-1296/2021 (УИД 50RS0050-01-2020-001985-24)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 19 октября 2021 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при помощнике судьи Мосенз А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляева Александра Николаевича, к Толстову Михаилу Сергеевичу, Беляеву Николаю Никитовичу о признании права собственности,
установил:
истец обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который она завещала ему. В установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически наследство принял, поскольку зарегистрирован и проживает в жилом доме, несет бремя его содержания.
Просит признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию.
Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от 19.08.2021, в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Городского округа Шатура Московской области на надлежащих - Толстова М.С., Беляева Н.Н.
Истец Беляев А.Н. и его представитель адвокат Ташкин И.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Толстов М.С., Беляев Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В адресованных суду письменных заявлениях исковые требования признали. Заявления о признании иска приобщены к материалам дела.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчикам известны.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Беляева Александра Николаевича удовлетворить.
Признать за Беляевым Александром Николаевичем право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Грошева