Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1129/2019 ~ М-264/2019 от 24.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2019г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.

при секретаре Филясовой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1129/2019 по иску ПАО «Балтинвестбанк» к Литус Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № 18-0006-1с-004750 от 17.04.2018г. в размере 251 910,43руб., расходы по оплате госпошлины 11 719,10руб., обратить взыскание нА заложенное имущество – автомобиль CHEVROLET Aveo, VIN: №, 2011 года выпуска.

Представитель истица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Литус Е.С. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд, пояснив, что она зарегистрирована и проживает в Промышленном районе г. Самары.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Судом установлено, что ответчик Литус Е.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом о регистрации в паспорте ответчика, справкой о регистрации.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован и проживает в Промышленном района г. Самары, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, с учетом мнения ответчика о передаче дела по подсудности, полагает необходимым направить данное дело для рассмотрения по существу в Промышленном районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Гражданское дело № 2-1129/2019 по иску ПАО «Балтинвестбанк» к Литус Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направить по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий:                        Т.С. Меркулова