Копия
4/17-518/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 01 октября 2018 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Хорулинской В.М.,
при секретаре Ефремовой А.Е.,
с участием помощника прокурора г. Якутска Бубякиной Т.В.,
судебного пристава-исполнителя ЯМО ИОВИП УФССП России по РС (Я) Новгородова В.М.,
адвоката защитника Колодезниковой Д.И., представившей удостоверение №№ и ордер №№ от ____ г.,
рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя ЯМО ИОВИП УФССП России по РС (Я) Новгородова В.М., об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей и привлечении Труфановой Н.И. к уголовной ответственности,
у с т а н о в и л:
Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 24 апреля 2017 года уголовное дело в отношении Труфановой Н.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ прекращено, и ей назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, с уплатой штрафа в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Новгородовым В.М. возбуждено исполнительное производство № № в отношении Труфановой Н.И. в связи неуплатой судебного штрафа по исполнительному листу №№ от ____ г..
Судебный пристав-исполнитель ЯМО ИОВИП УФССП России по РС (Я) Новгородов В.М. в суде поддержал представление об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей и привлечении Труфановой Н.И. к уголовной ответственности.
Труфанова Н.И. извещена, не явилась на судебное заседание, просит рассмотреть ходатайство в ее отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Прокурор Бубякина Т.В. в суде полагает удовлетворить представление судебного пристава, отменить судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно-правового характера и направить уголовное дело в отношении Труфановой Н.И. в СУ МУ МВД России «Якутское» для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности.
Адвокат Колодезникова Д.И. в суде просит отказать в удовлетворении представления.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 2,3 ст.103.1 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. (с изм. и доп. от 01.10.2016г.), следует, что судебный штраф исполняется лицом, которому эта мера назначена, в срок, указанный судом в постановлении, определении о назначении меры уголовно-правового характера. Контроль за исполнением судебного штрафа лицом, которому эта мера назначена, возлагается на судебного пристава-исполнителя.
Согласно п. 6 ст.103.1 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. (с изм. и доп. от 01.10.2016г.), если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовного-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.
Пункт 7 вышеуказанного Федерального закона гласит, что исполнительное производство по исполнительному листу об уплате судебного штрафа оканчивается в случае: выплаты судебного штрафа в полном объеме; возвращения исполнительного документа по требованию суда, выдавшего исполнительный документ; направления в суд, выдавший исполнительный документ, представления об отмене судебного штрафа.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» следует, что с учетом положений части 2 статьи 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин.
Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица).
Как установлено, Труфановой Н.И. назначенная судом мера - судебный штраф, указанный судом в постановлении о назначении меры уголовно-правового характера не исполнен в срок, у судебного пристава-исполнителя по сей день отсутствуют сведения об уплате должником Труфановой Н.И. соответствующих денежных сумм.
Уважительных причин неуплаты Труфановой Н.И. судебного штрафа судом не установлено, таковое в суд Труфанова Н.И. не представила.
Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, представление об отмене в отношении Труфановой Н.И. указанной меры уголовного-правового характера и о решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256, 399, 446.5 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление судебного пристава-исполнителя ЯМО ИОВИП УФССП России по РС (Я) Новгородова В.М. об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей и привлечении Труфановой Н.И. к уголовной ответственности, удовлетворить.
Отменить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей в отношении Труфановой Н.И., ____ года рождения, уроженки ____
Материалы уголовного дела направить руководителю СУ МУ МВД Роcсии «Якутское» для дальнейшего расследования уголовного дела по существу в отношении Труфановой Н.И.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья___ Хорулинская В. М.
___
___
___