Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2013 ~ М-340/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-702/2013

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

05 марта 2013 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием истца Никитина А.Н., представителя ответчика Свизева А.А., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина А. Н. к МУЗ «ЦРБ» г.Серпухова об обязании признать право к награждению знаком «Почётный донор России»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Никитин А.Н. обратился в суд с иском к ответчику МУЗ «ЦРБ» г.Серпухова об обязании МУЗ «ЦРБ» г.Серпухова признать право к награждению знаком «Почетный донор России» в количестве 32 раз.

Свои требования мотивирует тем, что на протяжении осуществления им трудовой деятельности в различных организациях г. Серпухова, он, в период с октября 1975 года по июль 1989 года, периодически сдавал кровь на станции переливания крови. При сдаче крови, каждый раз заводились новые карточки на имя истца, с учетом смены последним места работы. В связи с этим, по истечении времени, данные карточки на станции переливания крови на имя истца не сохранились, за исключением одной карточки с наименованием учреждения, являвшегося последним местом работы Никитина А.Н. Однако, истцом были найдены платежные ведомости предприятий, на которых работал истец, из которых следует, что Никитину А.Н. предоставлялись оплачиваемые дни – отгулы по предоставленным им донорским справкам в количестве 11 дней, которые соответствуют числу кроводач в количестве 7 раз.

Истец Никитин А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить, пояснив, что он, являясь донором, более 40 раз сдавал свою кровь на станции переливания крови. В связи с необходимостью решения вопроса о присвоении звания «Почетный донор России», он обратился в МУЗ «ЦРБ» г. Серпухова. Однако, ответчиком было отказано в выдаче соответствующе справки с указанием на отсутствие документов, подтверждающих количество кроводач истцом более 25 раз. Вместе с тем, истец сдавал свою кровь не только в учреждениях, с которыми состоял в трудовых отношениях, но и на станции переливания крови в г. Москве в количестве 6 раз, но документов, подтверждающих данный факт, не сохранились. В связи с этим, установление факта сдачи крови в размере 7 раз, кроме как в судебном порядке, невозможно.

Представитель ответчика МУЗ «ЦРБ» г. Серпухова – по доверенности Свизев А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования истцом не признал, пояснив, что действительно, истец сдавал свою кровь на станции переливания крови. Факт сдачи крови Никитиным А.Н., по имеющимся в МУЗ «ЦРБ» г. Серпухова документам, подтверждается в размере 25 раз. В отношении спорных 7-ми раз, документов, по данным архива МУЗ «ЦРБ» г. Серпухова, не сохранилось, с учетом их срока хранения - три года.

Выслушав объяснения истца Никитина А.Н., представителя ответчика МУЗ «ЦРБ» г. Серпухова – Свизева А.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

В подтверждение факта сдачи крови, истцом Никитиным А.Н. предоставлены следующие документы: копия сообщения МУЗ «ЦРБ» г. Серпухова от 24.01.2013 года за <номер>, согласно которому, на основании документов, имеющихся в МУЗ «ЦРБ» г. Серпухова (станция переливания крови), с <дата> по <дата> может быть подтвержден факт сдачи крови Никитиным А.Н. в количестве 25 раз, но для представления Никитина А.Н. к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России» и удостоверением к нему, необходимо подтвердить не менее 15 безвозмездных кроводач (л.д. 5); копия справки <номер> б/д ОАО «Серпуховский завод «Металлист», согласно которой, в период <дата> Никитиным А.Н. была предоставлена одна справка о сдаче крови <дата>, в связи с чем, ему были предоставлены оплачиваемые отгулы (л.д. 6); копия справки ФГУП МО «М.» г. Серпухова Автоколонна <номер> за <номер> от 26.12.2012 года, согласно которой, Никитину А.Н., за время работы в Автоколонне <номер> за период 1980-1984 гг., были оплачены дни за сдачу донорской крови в сентябре 1982 года – 1 день, в октябре 1982 года – 1 день, в апреле 1981 года – 1 день (л.д. 7).

Также, в материалы дела предоставлена копия архивной справки от 30.04.2010 года за <номер>, предоставленной Администрацией г. Серпухова, из которой следует, что согласно расчетно-платежных ведомостей на получение заработной платы Серпуховского молочного завода, Никитину А.Н. за сдачу донорской крови предоставлялись отгулы в феврале 1987 года – 1 день, в январе 1988 года – 1 день, в июне 1988 года – 1 день, в июле 1988 года – 1 день, в феврале 1989 года – 1 день, в марте 1989 года – 1 день, в апреле 1989 года – 1 день (л.д. 8).

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;…иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона "О донорстве крови и ее компонентов", доноры, сдавшие безвозмездно кровь и (или) ее компоненты (за исключением плазмы крови) сорок и более раз или плазму крови шестьдесят и более раз, награждаются нагрудным знаком "Почетный донор России" в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и имеют право на следующие меры социальной поддержки: предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска в удобное для них время года в соответствии с трудовым законодательством; внеочередное оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения или муниципальной системы здравоохранения в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи; первоочередное приобретение по месту работы или учебы льготных путевок на санаторно-курортное лечение; предоставление ежегодной денежной выплаты. Правила учета донаций и суммирования их количества в целях определения возможности награждения нагрудным знаком "Почетный донор России" утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

В соответствии с Правилами награждения доноров крови и (или) ее компонентов нагрудным знаком «Почетный донор России, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.11.2012 года № 1228 «О порядке награждения доноров крови», нагрудным знаком "Почетный донор России" награждаются доноры крови и (или) ее компонентов, сдавшие безвозмездно кровь и (или) ее компоненты (за исключением плазмы крови) 40 и более раз или плазму крови 60 и более раз (далее - доноры). Награждение доноров нагрудным знаком "Почетный донор России" осуществляется Министерством здравоохранения Российской Федерации по представлению органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья. Представление доноров к награждению нагрудным знаком "Почетный донор России" (далее - представление к награждению) осуществляется на основании документов, подтверждающих сдачу крови и (или) ее компонентов установленное количество раз, исходя из правил учета донаций крови и (или) ее компонентов и суммирования их количества, утверждаемых Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Таким образом, системный анализ положений вышеуказанных норм и установленные фактические обстоятельства позволяют отказать в удовлетворении иска в рамках заявленных требований, так как их предметом является не факт количества кровосдач, осуществленных истцом, для подтверждения своего права на присвоение звания «Почетный донор России», а обязание ответчика – медицинское учреждение МУЗ «ЦРБ» г.Серпухова – признать данное право, что не порождает за собой юридически значимых последствий, так как ответчик не наделён полномочиями по присвоению данного звания.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.8, 11, 12 ГК РФ, Федерального закона от 20 июля 2012 года №125-ФЗ «О донорстве крови и её компонентов» и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 11 марта 2013 года.

Судья Крючков С.И.

2-702/2013 ~ М-340/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Никитин Анатолий Николаевич
Ответчики
МУЗ "ЦРБ"
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Крючков Сергей Иванович
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
28.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2013Передача материалов судье
31.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2013Судебное заседание
12.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2013Дело оформлено
12.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее