Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4292/2017 ~ М-3523/2017 от 28.08.2017

2-4292/17

Определение

25 сентября 2017 года г.Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Манжеевой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк ЖилФинанс» к Мухамбетову А. Ж., Коваленко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

В Заводской районный суд поступило исковое заявление акционерного общества «Банк ЖилФинанс» к Мухамбетову А.Ж., Коваленко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы искового заявления, суд пришел к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации.

В качестве общего правила ГПК РФ предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28).

В судебном заседании установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, Мухамбетов А.Ж., Коваленко Т.В. значатся зарегистрированными по адресу: г. Саратов, Кировский район, <адрес>.

Указанный адрес отнесен к подсудности Кировского районного суда г. Саратова.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд находит необходимым передать дело по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ЖилФинанс» к Мухамбетову А. Ж., Коваленко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд гор. Саратова в течение 15 дней.

Судья