Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1445/2016 ~ М-1333/2016 от 04.05.2016

Дело №2-1445/2016 Мотивированное решение составлено 10.06.2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

(З А О Ч Н О Е)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2016 года          город Кола

    Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» к Р о взыскании сумм по договору займа от _г.,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» (далее - ООО МФО «ЦДП») обратился в суд с исковым заявлением к Р о взыскании сумм по договору займа, указав в обоснование, что _ года между обществом и Р был заключен договор займа №*, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на срок до _ в размере *** рублей, с уплатой за пользование *% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. Договором займа предусмотрено, что компенсация за пользование займом составляет *% от суммы займа за каждый день пользования займом по день возврата, определенного договором (включительно). Начиная со следующего дня за днем возврата суммы займа, компенсация за пользование займом составляет *% от суммы займа за каждый день пользования займом по день фактического возврата (включительно). День выдачи и день возврата займа считается днем пользования займом. Согласно п.4.1. договора в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа и/или компенсацию по нему в сроки, определенные договором, на него накладывается штраф за несвоевременный возврат займа в размере *% от суммы задолженности, рассчитанной на дату возврата займа. Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что за просрочку возврата суммы займа и/или компенсации по нему начисляется пеня в размере *% от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, по день ее фактического возврата (включительно). Поскольку ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору займа не исполнила, истец просит взыскать с Р сумму основного долга по договору займа в размере *** рублей, проценты по договору займа за период с _ по _ в размере *** рублей, проценты по договору займа за период с _ по _ в сумме *** рублей, неустойку в сумме *** рублей *** копеек, штраф за несвоевременный возврат займа в сумме *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, а также судебные расходы в сумме *** рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МФО «ЦДП» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Р в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась судом по месту жительства, адресу регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО МФО «ЦДП» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу п.1-2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что _ года между ООО «ЦДП» и Р заключен договор займа №*, по условиям которого истец предоставил ответчику денежный займ в размере *** рублей на срок * дней до _ года, а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить компенсацию за пользование займом в сроки и на условиях договора.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что компенсация за пользование займом составляет *% от суммы займа, указанного в п.1.1. договора за каждый день пользования займом по день возврата, определенного договором (включительно). Начиная со следующего дня за днем возврата суммы займа, определенного п.2.1. договора компенсация за пользование займом составляет *% от суммы займа за каждый день пользования займом по день фактического возврата (включительно). День выдачи и день возврата займа считается днем пользования займом.

Согласно п.4.1. договора в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа и/или компенсацию по нему в сроки, определенные договором, на него накладывается штраф за несвоевременный возврат займа в размере *% от суммы задолженности, рассчитанной на дату возврата займа.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что за просрочку возврата суммы займа и/или компенсации по нему начисляется пеня в размере *% от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, по день ее фактического возврата (включительно).

Денежные средства в размере *** рублей предоставлены ООО «ЦДП» и получены Р по расходному кассовому ордеру №* от _ (л.д.7).

В нарушение принятых обязательств ответчик произвел частичную оплату по договору займа в размере *** рублей, оставшуюся часть задолженности не оплатил. В связи с чем, по состоянию на _ задолженность Р по договору займа составляет *** рублей *** копеек, из которой: *** рублей – основной долг; *** рублей – проценты за пользование займом за период с _ по _; *** рублей – проценты за пользование займом за период с _ по _; *** рублей *** копеек – пени; *** рублей – штраф.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что истец предоставил ответчику по договору займа денежные средства в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа, а ответчик принятые на себя обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполнил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами обоснованными.

При взыскании задолженности по указанному договору займа суд принимает во внимание расчет, который представлен в материалы дела истцом, являющийся арифметически правильным, основанным на частичном погашении ответчиком задолженности по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме *** рублей, как указывалось выше.

С учетом размера предоставленного займа, частичного погашения ответчиком процентов по договору займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме *** рублей, проценты за пользование суммой займа за период с _ по _ в размере *** рублей (*** рублей – *** рублей).

Кроме того, исходя из указанных обстоятельств, с учетом того, что договор займа №* от _ по состоянию на _ не был расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, суд считает требования ООО МФО «Центр Денежной Помощи» о взыскании с Р процентов за пользование займом за период с _ по _ в сумме *** рублей законными и обоснованными, поскольку ответчик не исполнила принятых на себя обязательств по возврату в полном объеме в определенные сторонами сроки полученных в заем денежных средств и продолжала пользоваться ими в нарушение условий договора.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора займа, судом проверен и признается правильным.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат проценты по договору займа за период с _ по _ в сумме *** рублей.

При взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.1. Договора займа предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа и/или проценты по нему в сроки, определенные договором, на него накладываются штраф за несвоевременный возврат займа в размере *% от суммы задолженности, рассчитанной на дату возврата согласно условиям Договора.

За просрочку возврата суммы займа и/или компенсации по нему начисляется пеня в размере *% от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, по день ее фактического возврата займодавцу (включительно) (п.4.2. Договора).

При таких обстоятельствах, неустойка, в размере *** рублей *** копеек, сниженная по решению истца до *% ежедневно до даты возврата, а также штраф за несвоевременный возврат займа в размере *** рублей также подлежат взысканию с ответчика. Расчет неустойки и штрафа произведен истцом в соответствии с условиями договора займа, судом проверен и признается правильным.

При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере *** рублей, проценты по договору займа за период с _ по _ в размере *** рублей, проценты по договору займа за период с _ по _ в размере *** рублей, неустойка в размере *** рублей *** копеек, штраф в размере *** рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание объем проведенной представителем истца работы по делу, категорию разрешаемого спора и уровень сложности дела, суд находит требования о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме *** рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, то есть в сумме *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Р в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» задолженность по договору займа в сумме *** рублей, проценты по договору займа за период с _ по _ в сумме *** рублей, проценты по договору займа за период с _ по _ в сумме *** рублей, неустойку в сумме *** рублей *** копеек, штраф в сумме *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, всего *** рублей *** копеек (*** рублей *** копеек).

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ***

***

***