Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1451/2021 ~ М-1195/2021 от 17.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                     15 октября 2021 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению представителя ООО «Сбер-Альянс» к Кузичевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Сбер-Альянс» обратился в суд с исковым заявлением к Кузичевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель ООО «Сбер-Альянс» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Согласно исковому заявлению, <Дата обезличена> ООО «Сетелем Банк» и Кузичевой ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, был заключен кредитный договор <Номер обезличен>. В соответствии с п.1 указанного договора Кузичева Л.Е. получила кредит в размере <Данные изъяты> годовых до <Дата обезличена>. В соответствии с п.4 кредитного договора <Номер обезличен> ответчик обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняла принятых обязательств, нарушала их.

Между Банком и ООО «Сбер-Альянс» был заключен договор уступки права требования Договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в рамках которого, права требования по кредитному договору <Номер обезличен> были переданы новому кредитору - ООО «Сбер-Альянс». <Дата обезличена> определением судебный участок <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> возвращено заявление о выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве. На дату заключения договора уступки права требования задолженность ответчика составляла <Данные изъяты>. за период образовавшейся задолженности с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> был вынесен судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору.

Вопрос о расторжении кредитного договора в рамках судебного решения <Номер обезличен> не рассматривался. Отсрочка или рассрочка погашения задолженности по судебному приказу <Номер обезличен> должнику судом не предоставлялась. В связи с тем, что решение суда в пользу Банка ответчиком не было исполнено своевременно на оставшуюся часть непогашенной задолженности ООО «Сетелем Банк» были начислены штрафы и проценты, которые были проданы по договору уступки прав ООО «Сбер-Альянс» вместе с остатком задолженности по решению суда.

Сумма заявленных требований составляет <Данные изъяты>., которая складывается из разницы проданной задолженности по договору уступки прав (требований) <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты>. и остатка суммы обязательств <Данные изъяты>. по ранее выданному судебному приказу <Номер обезличен> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен>: <Данные изъяты>.

Уведомление о состоявшейся уступки прав требования отправлялось по почте России по месту регистрации ответчика (приложено гарантийное письмо от Банка).

В соответствии со ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истец просил взыскать с Кузичевой Л.Е. задолженность по кредитному договору                          <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины – <Данные изъяты>.

Ответчик – Кузичева ФИО8, в судебное заседание не явилась,                            о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по известному месту жительства, уважительность причин неявки не известна.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснений, содержащихся в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя ООО «Сбер-Альянс» к Кузичевой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>                                           ООО «Сетелем Банк» и Кузичева ФИО11, <Дата обезличена> года рождения, заключили кредитный договор на сумму <Данные изъяты> годовых до <Дата обезличена>, 42 платежа, ежемесячный платеж <Данные изъяты>.(л.д.4-7).

Согласно Расчету ООО «Сетелем Банк» произвел расчет задолженности заемщика - Кузичевой ФИО10, <Дата обезличена> года рождения, по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 8-10).

Согласно мемориальному ордеру от <Дата обезличена> известно, что ООО «Сетелем Банк» передало ООО «Сбер-Альянс» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ФИО2 (л.д.11).

Согласно платежному поручению от <Дата обезличена> известно, что ООО «Сбер-Альянс» выкупило у ООО «Сетелем Банк» задолженность по Договору цессии <Номер обезличен>                               от <Дата обезличена>. (л.д.13, 17-19). Приложен реестр уступаемых требований – л.д.20-21.

Согласно определению от <Дата обезличена> известно, что мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ФИО2 в пользу ООО «Сбер-Альянс» за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп. вследствие спора о праве.(л.д.22).

    Анализируя представленные доказательства, суд исходит из их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия судебного решения.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ                      не допускается.

В судебном заседании установлено, что задолженность Кузичевой Л.Е. в пользу ООО «Сбер-Альянс» за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 158.642 рубля 12 коп.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида                    не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В судебном заседании установлено, что требования истца – ООО «Сбер-Альянс», о взыскании с ответчика – Кузичевой Л.Е., задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>. обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет обоснован, ответчиком не опровергнут. Судом расчет истца принимается, поскольку он обоснован, опровержений ответчиком не представлено. Сумма заявленных требований в <Данные изъяты> 12 коп. складывается из разницы проданной задолженности по Договору уступки прав (требований) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Сбер-Альянс»: <Данные изъяты>. и остатка суммы обязательств <Данные изъяты>. по ранее выданному судебному приказу <Номер обезличен> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен>.

В соответствии со ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное                                   не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.

С учётом изложенного, исковое заявление представителя ООО «Сбер-Альянс» к Кузичевой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ООО «Сбер-Альянс» к Кузичевой ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кузичевой ФИО14, <Дата обезличена> года рождения, в пользу                           ООО «Сбер-Альянс», ИНН <Номер обезличен>, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>, расходы по оплате государственной пошлины – <Номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                       Овсянников С.В.

                                         Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>

УИД 63RS0<Номер обезличен>-54