Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1183/2018 ~ М-1150/2018 от 16.07.2018

Дело № 2-1183/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьипри секретаре Ткачук Н.А.,Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина С.Ю. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости,

                                                              у с т а н о в и л:

Головин С.Ю. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил суд включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии на льготных основаниях, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» период работы с 27 мая 1991 года по 14 апреля 1992 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования котельной и турбинного цехов 3 разряда в ТЭЦ-1 Производственного объединения "Сегежабумпром", а также обязать ответчика назначить пенсию с 25 сентября 2018 года.

Исковые требования мотивированы тем, что 23 сентября 2016 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 28 сентября 2016 года № 515/1 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого льготного страхового стажа. Ответчиком необоснованно не был включен спорный период с 27 мая 1991 года по 14 апреля 1992 года в льготный стаж в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования котельной и турбинного цехов 3 разряда" в ТЭЦ-1 Производственного объединения "Сегежабумпром".

В судебном заседании истец Головин С.Ю. и его представитель Кулеш И.В., действующий на основании ордера, требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Котова Е.А. исковые требования не признала, пояснила, что спорный период не был включен в стаж истца в связи с переводом на должность каменщика, работа которого была связана со строительством дома. Также пояснила, что требование о назначение пенсии на будущее с 25 сентября 2018 года является необоснованным.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 названного Федерального закона ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

При досрочном назначении пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26.01.1991 № 10.

Списком № 2 от 22.08.1956 № 1173 в разделе XIV "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей», правом на досрочное назначение страховой пенсии пользуются слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.

Списком № 2 от 26.01.1991 № 10 в разделе XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» правом на досрочное назначение страховой пенсии пользуются слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

Согласно п. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 ФЗ № 400.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно п. 5 Постановления Правительства от 11.07.2002г. № 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.

Как усматривается из представленной трудовой книжки Головин С.Ю., 25 сентября 1965 года рождения, 06 мая 1988 года был принят на работу в Сегежский ЦБК в ТЭЦ-1 подсобным рабочим, 03 июня 1988 года переведен электромонтером по реконструкции и обслуживанию электрооборудования котельного и турбинного цехов ТЭЦ-1 по 3 разряду, 22 октября 1991 года присвоена вторая профессия – стропальщика 2 разряда, 15 апреля 1992 года переведен электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования по 4 разряду того же цеха.

Согласно архивной справке Государственного учреждения Республики Карелия «Национальный архив Республики Карелия» от 14.09.2016 г. № 5671/1-16, содержащей сведения о периодах работы истца указано, что в приказе № 350-I/к от 15.07.1988 года содержится информация «…Перевод на другую работу… Подсобный рабочий ТЭЦ-1 Головин С.Ю. с 03.06.88 г. электромонтером по ремонту и обслуживанию эл. Оборудования котельного и турбинного цехов по 3 разр. того же цеха», в приказе № 520-I/к от 29.12.1989 г. указано «… Перевод на другую работу… Эл.монтера РСУ Головина С.Ю. с 02.01.90 г. каменщиком по 2 разр. того же цеха на период стро-ва дома хозспособом», в приказе № 230-I/к от 31.05.91 г. указано «… Перевод на другую работу: … Перевести на прежнее место работы с РСУ по окончании строительства дома хозспособом: … Головина С.Ю. в ТЭЦ-I с 27.05.91 г. …».

Свидетель А.А.Н. в судебном заседании пояснил, что с истцом знаком, совместно работали в Производственном объединении «Сегежабумпром» в ТЭЦ-1. В 1991 году после окончания строительства дома хозспособом были переведены на ранее занимаемые должности, в которых и продолжали работать.

             Как видно из указанных выше приказов, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в них слов и выражений, с 27.05.1991 года Головин С.Ю. был переведен на прежнюю должность - в ТЭЦ-1 электромонтером по реконструкции и обслуживанию электрооборудования котельного и турбинного цехов.

Период работы истца в указанной должности с 27 мая 1991 года по 14 апреля 1992 года также подтверждается лицевыми счетами за 1991-1992 года. Таким образом, спорный период с 27 мая 1991 года по 14 апреля 1992 года подлежит включению в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Требования истца о назначении пенсии с 25 сентября 2018 года не подлежит удовлетворению на основании следующего.

В силу частей 1, 2 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимым документами, подлежащими предоставлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

            Требования истца о назначении пенсии с 25 сентября 2018 года удовлетворению не подлежат, поскольку в обязанности суда входит восстановление нарушенного права на момент рассмотрения дела, а не на будущее, тем более, что не имеется оснований считать, что в будущем указанное право будет нарушено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Головина С.Ю. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже (межрайонное) удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сегеже Республики Карелия (межрайонное) включить Головину С.Ю. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период с 27 мая 1991 года по 14 апреля 1992 года.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сегеже Республики Карелия (межрайонное) в пользу Головина С.Ю. пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                 Н. А. Ткачук

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 31.08.2018 года