РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Месягутово 06 июня 2016 года
Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Юдина Ю.С.,
при секретаре Гареевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Северо-Восточный кредит» к Крылову С.Н., Крыловой Л.Н., Ростовцевой О.П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
КПКГ «Северо-восточный кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к Крылову С.Н., Крыловой Л.Н., Ростовцевой О.П. о расторжении договора потребительского займа заключенного между Крыловым С.Н. и КПКГ «Северо-восточный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в пользу КПКГ «Северо-восточный кредит» солидарно с Крылова С.Н., Крыловой Л.Н., Ростовцевой О.П. задолженность по договору № от 11.12.2015г. по основному долгу - 59417 руб., по компенсационным взносам – 6730 руб., по членским взносам – 6200 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины – 2370,41 руб., указав, что по договору потребительского займа № от 11.12.2015г., Истец выдал Ответчику – Крылову С.Н. заем в сумме 62000 рублей, в соответствии с которым ответчик обязался возвратить заем, согласно пункта 1.1 Договора Займа и Графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора Займа.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщиком по возврату займа был заключен договор поручительства с Крыловой Л.Н. № от ДД.ММ.ГГГГг., договор поручительства с Ростовцевой О.П. № от ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с п. 1.1. поручители Крылова Л.Н., Ростовцева О.П. обязуются солидарно отвечать всем своим имуществом перед Кооперативом, в случае если Ответчик Крылов С.Н., не исполнит или не надлежаще исполнит свои обязательства по договору займа № от 11.12.15г., в том же объеме, что и Ответчик.
Однако Ответчик Крылов С.Н. нарушил сроки возврата платежей по договору Займа, о чем был уведомлен. По состоянию на 11.05.2016г. согласно Договора Займа, за Ответчиком числится задолженность по компенсационным взносам (процентам) – 6730 рублей, по основному долгу 59417 рублей, а также по членским взносам – 6200 рублей, дополнительно предусмотренных Положением «О членстве и членских взносах КПКГ «Северо-восточный кредит».
В судебном заседании представитель истца Амирьянова Э.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики Крылов С.Н., Крылова Л.Н., Ростовцева О.П. требования КПКГ «Северо-восточный кредит» признали в полном объеме.
В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик признает исковые требования полностью, признание требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление КПКГ «Северо-Восточный кредит» к Крылову С.Н., Крыловой Л.Н., Ростовцевой О.П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью.
Руководствуясь ст. 173, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Северо-Восточный кредит» с Крылова С.Н., Крыловой Л.Н., Ростовцевой О.П. в солидарном порядке задолженность по договору займа по основному долгу в размере 59417 рублей, по компенсационным взносам – 6730 рублей, по членским взносам – 6200 рублей.
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Северо-Восточный кредит» с Крылова С.Н., Крыловой Л.Н., Ростовцевой О.П. в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в сумме 2370 рублей 41 копейка.
Расторгнуть договор потребительского займа заключенный между Крыловым С.Н. и КПКН «Северо-Восточный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Дуванский районный суд РБ в течение 1 месяца со дня вынесения.
Председательствующий
судья подпись Юдин Ю.С.