Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-574/2016 от 10.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» сентября 2016 года судья Куйбышевского районного суда г. Самары      Мельникова О.А.,

при секретаре Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП У.Е., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и по адресу: <адрес>, по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Куйбышевского районного суда г.Самары поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, следующего содержания:

<дата>, в 14 час. 30 мин., при проведении проверки магазина, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что ИП У.Е., осуществляет оборот (хранение) алкогольной продукции (водки), без специального разрешения (лицензии), чем нарушил требование Федерального закона от 22.11.1995г., № 171-ФЗ.

ИП У.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ИП У.Е. в соответствии с ч.4 ст.29.7 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях ИП У.Е. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 14.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <дата> N 116-ФЗ) осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Вина ИП У.Е. в осуществлении оборота (хранения) алкогольной продукции подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, материалами проверки ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Самарской области, и не оспаривалось самим правонарушителем.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, признание вины и раскаяние, что суд признает смягчающим её ответственность обстоятельством, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить ИП У.Е. наказание в виде минимального штрафа в доход государства в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ИП И.Е. административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <...> с конфискацией изъятой алкогольной продукции, согласно протокола осмотра помещения от <дата>

Постановление может быть обжаловано в течение 10-дневный срок в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Судья О.А.Мельникова