Дело № 1-155(117013200071110627)/2018 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Киселёвск 27 марта 2018 г.
Киселёвский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего – судьи Василевичевой М.В.,
при секретаре – Раткевиче К.С.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселёвска Кемеровской области Гребенкиной И.В.,
подсудимого – Симонова О.К.,
защитника подсудимого – адвоката Некоммерческой организации № 29 «Киселёвская городская коллегия адвокатов № 1 Кемеровской области» Красовой М.В.,
потерпевшего – Б.С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Симонова Олега Константиновича, <данные изъяты>, ранее судимого:
22 сентября 2011 г. по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26 января 2012 г. условное осуждение по указанному приговору от 22 сентября 2011 г. отменено;
07 октября 2011 г. по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 2 года без ограничения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22 сентября 2011 г. оставлен на самостоятельное исполнение. Постановлением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 21 февраля 2012 г. условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07 октября 2011 г. отменено, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено наказание по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22 сентября 2011 г., окончательно к отбытию назначено лишение свободы на срок 3 года. 14 августа 2015 г. освобождён от дальнейшего отбывания наказания на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Российской Федерации № 6576–ГД от 24 апреля 2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» по постановлению начальника ФКУ КП-14 ГУ ФСИН России по Кемеровской области от 14 августа 2015 г.;
21 сентября 2017 г. по приговору Киселёвского городского суда Кемеровской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04 декабря 2017 г. испытательный срок продлён на 1 месяц;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Симонов О.К. в г. Киселёвске Кемеровской области совершил преступления при следующих обстоятельствах:
так, он 06 февраля 2017 г. в дневное время, находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил: из ванной комнаты стиральную машинку марки «LG» стоимостью 10 000 рублей, из спальни холодильник марки «Бирюса» – 10 000 рублей, принадлежащие Б.С.А., причинив ему значительный ущерб на общую сумму 20 000 рублей, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Также, 16 мая 2017 г. около 13 часов Симонов О.К., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём обмана, используя заранее придуманный повод, позвонил Б.К.С., попросил принадлежащую ей банковскую карту, зная о том, что на счете имеются денежные средства, при этом сказал, что ему должны перевести денежные средства на её карту, добившись передачи от Б.К.С. банковской карты, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей, 16 мая 2017 г. в 16 часов 37 минут, имея в распоряжении банковскую карту <данные изъяты> с номером счёта № на имя Б.К.С., зная пин-код карты, в банкомате по адресу: <адрес> снял со счёта банковской карты принадлежащие Б.К.С. денежные средства в сумме 10 000 рублей, причинив Б.К.С. значительный ущерб, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Симонов О.К. с предъявленным обвинением полностью согласился, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.
Ходатайство о применении особого порядка подсудимый заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимому Симонову О.К. разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился, что подсудимый Симонов О.К. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого.
Потерпевший Б.С.А. выразил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, пояснив, что не настаивает на строгом наказании для подсудимого. Заявленные в ходе предварительного следствия исковые требования о взыскании с Симонова О.К. причинённого преступлением материального ущерба в сумме 20 000 рублей поддержал в полном объёме.
Потерпевшая Б.К.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не сообщила, согласно телефонограмме, направленной в адрес суда, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила о своём согласии на рассмотрение дела в суде в особом порядке, о чём также не возражает, вопрос о мере наказания для подсудимого оставила на усмотрение суда, указав, что исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия о взыскании с Симонова О.К. ущерба, причинённого преступлением, в сумме 10 000 рублей, поддерживает в полном объёме.
Наказание, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Симонов О.К., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Симонова О.К. суд квалифицирует следующим образом:
- по преступлению, совершённому в отношении Б.С.А., по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;
- по преступлению, совершённому в отношении Б.К.С., по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности каждого преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Симонов О.К. на учёте у психиатра и нарколога не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, <данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции на административном участке характеризуется отрицательно, по месту отбывания условной меры наказания Филиалом по Куйбышевскому району г. Новокузнецка ФКУ «УИИ» ГУ ФСИН России по Кемеровской области – удовлетворительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает признание подсудимым своей вины в каждом совершённом преступлении и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий по делу, его молодой возраст, удовлетворительную характеристику, мнение потерпевших по мере наказания.
Кроме того, суд учитывает, тот факт, что в рамках проведения органом дознания проверки информации по факту хищения Симоновым О.К. имущества у потерпевшего Б.С.А., как до возбуждения уголовного дела в объяснениях сотрудникам полиции, так и на предварительном следствии в ходе его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, в дальнейшем детально продемонстрировав свои действия на месте совершения преступления, о чём был составлен протокол проверки его показаний на месте, а в рамках проведения органом дознания проверки информации по факту хищения Симоновым О.К. имущества потерпевшей Б.К.С. после задержания сразу же признался в содеянном и указал об обстоятельствах совершённого им преступления, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия давал последовательные показания о своей причастности к инкриминированному ему деянию, в том числе и в ходе осмотра с его участием вещественного доказательства – диска с видеозаписью, о чём был составлен протокол, то есть таким образом представил органу предварительного следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования каждого преступления, чем облегчил следственным органам реализацию процедуры уголовного преследования. В вязи с чем, такое поведение Симонова О.К. по каждому преступлению суд признаёт как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть смягчающее наказание обстоятельство по каждому преступлению.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации при совершении Симоновым О.К. каждого преступления, суд усматривает в его действиях наличие рецидива преступлений, поскольку он имеет не снятую и не погашенную судимость по приговорам Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22 сентября 2011 г. и Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07 октября 2011 г.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению и назначает подсудимому Симонову О.К. наказание с учётом требований ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение каждого преступления, не усматривая при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учётом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания за совершение каждого преступления суд учитывает требования части 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу наличия отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений оснований для применения при назначении наказания за каждое совершённое преступление положений, установленных частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
С учётом наличия в действиях Симонова О.К. обстоятельства, отягчающего наказание, суд также лишён возможности обсудить вопрос об изменении категории каждого совершённого им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для признания каких – либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим в отношении Симонова О.К. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому преступлению суд не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности каждого совершённого преступления, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определённый срок за совершение каждого преступления, не усматривая оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями части второй статьи 158 и части второй статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая, что данный вид наказания наилучшим образом сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации – принципом частичного сложения наказаний.
С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого Симонова О.К., в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к каждому совершённому деянию, суд считает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей условное осуждение, и назначить Симонову О.К. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без изоляции его от общества, то есть условно, с испытательным сроком, возложив на него ряд обязанностей, способствующих его исправлению.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкциями части второй статьи 158 и части второй статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, считая, что контроль со стороны специализированных государственных органов будет достаточным для исправления подсудимого.
В связи с назначением Симонову О.К. наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная постановлением Киселёвского городского суда Кемеровской области от 29 декабря 2017 г., подлежит изменению до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а время содержания Симонова О.К. под стражей по настоящему уголовному делу в период с 27 декабря 2017 г. по 27 марта 2018 г. включительно подлежит зачёту в срок отбывания наказания в случае отмены ему условного осуждения на основании ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что преступления, за совершение которых осуждается Симонов О.К., совершены им до вынесения приговора Киселёвского городского суда Кемеровской области от 21 сентября 2017 г., указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
Разрешая вопрос о гражданских исках в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд при постановлении приговора приходит к следующему.
Гражданский иск потерпевшего Б.С.А. о взыскании с Симонова О.К. в его пользу причинённого преступлением материального ущерба в сумме 20 000 рублей, признанный подсудимым в полном объёме, подлежит удовлетворению в соответствии с положениями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в полном объёме.
Гражданский иск потерпевшей Б.К.С. о взыскании с Симонова О.К. в её пользу причинённого преступлением материального ущерба в сумме 10 000 рублей, признанный подсудимым в полном объёме, подлежит удовлетворению в соответствии с положениями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в полном объёме.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по оплате услуг адвоката Татарникова Ю.М. на предварительном следствии на основании постановления следователя от 30 января 2018 г. в сумме 2 145 рублей, адвоката Киселева П.А. – на основании постановления следователя от 30 января 2018 г. в сумме 715 рублей, адвоката Красовой М.В. – на основании постановлений следователя от 30 января 2018 г. и от 01 марта 2018 г. в сумме 3 575 рублей, в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Симонова О.К. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 2 ░░. 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 14 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░ 27 ░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2017 ░. № №, №, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░ DVD – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 16 ░░░ 2017 ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 29 «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░ 2 145 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░ 01 ░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░ 3 575 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 42/430» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░ 715 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 389.6 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░