РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 14 марта 2016 года
Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С.,
при секретаре Ярушиной И.Г.
с участием ответчика Тимошенко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Тимошенко Г.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
ПАО Банк ВТБ 24 обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Тимошенко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1083768 рублей 91 копейка, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 921810 рублей 05 копеек, сумма задолженности по плановым процентам – 145813 рублей 98 копеек, сумма задолженности по пени за несвоевременную оплату процентов – 10002 рубля 57 копеек, сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 6142 рубля 31 копейки, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 13618 рублей 85 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Тимошенко Г.В. заключили договор путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания ответчиком согласия на кредит. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1000000 рублей, на срок – по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 23,8 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислил кредитные средства в сумме 1000000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 28906 рублей 92 копейки.
Кредитным договором предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,6% процента за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, исковые требования полностью поддержал.
Ответчик Тимошенко Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) выразил согласие на получение Тимошенко Г.В. кредита в размере 1000000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составила 23,8% годовых, платежная дата – 29 числа каждого месяца, аннуитетный платеж составляет 28906 рублей 92 копейки, пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств, полная стоимость кредита – 26,56% годовых.
Тимошенко Г.В. заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из правил кредитования по продукту «Кредит наличными» ВТБ 24 (ЗАО) и настоящего согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО).
На основании п.3.2.3. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.
Банком в адрес ответчика Тимошенко Г.В. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, так же истец сообщил о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ.
В случае просрочки ответчик обязался оплатить неустойку в виде пени 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
Ответчик взятые по кредитному договору обязательства исполняет несвоевременно и не надлежащим образом.
Согласно расчету задолженность ответчика составляет 1083768 рублей 91 копейка, из которых 921810 рублей 05 копеек сумма задолженности по основному долгу, 145813 рублей 98 копеек задолженность по плановым процентам, 100025 рублей 65 копеек – пени за несвоевременную оплату процентов, 61423 рубля 14 копеек – пени по просроченному долгу.
Банк добровольно снизил пени на 90% и с учетом изложенного задолженность по пени за несвоевременную оплату процентов составили – 10002 рублей 57 копеек, пени по просроченному основному долгу – 6142 рубля 31 копейка.
Расчет проверен, сомнений не вызывает. Ответчиком не представлено возражений по поводу суммы начисленной задолженности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 13618 рублей 85 копейки подтверждаются представленным платежным поручением, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, расходы полежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1083768 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 921810 ░░░░░░ 05 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 145813 ░░░░░░ 98 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 10002 ░░░░░ 57 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 6142 ░░░░░ 31 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13618 ░░░░░░ 85 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░ ░.░.