Решение по делу № 2-92/2017 от 27.06.2017

Дело № 2-92/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2017 года                              село Суг-Аксы                                              

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С..,

при секретаре Котчиной А.К., с участием представителя ответчика – адвоката Ондар У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Кызыл Республики Тыва к Монгушу Э.С. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кызыл Республики Тыва обратилось в суд с иском к Монгушу Э.С. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца в сумме 65 173 рубля 29 копеек, указывая на то, что согласно ст.9 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Монгушу Э.С. назначена пенсия по случаю потери кормильца с 01.02.2012 года по 30.06.2014 года на основании справки из Санкт-Петербургского государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Автотранспортный и электромеханический колледж» <№> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу из вышеуказанного учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа <№>к. С ДД.ММ.ГГГГ выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца прекращена в связи с утратой права на назначенную ему пенсию. Протоколом заседания комиссии по назначению пенсии при Управлении № 126 от 17.07.2015 года была выявлена переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в отношении ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 148 476 рублей. В связи с изменением практики применения пенсионного законодательства по определению периодов излишне выплаченных сумм пенсий, по вышеуказанному протоколу сумма переплаты пенсии была пересмотрена, в связи с произведением взаимозачета периодов обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. После пересмотра сумма переплаты уменьшилась до 98 892 рубля за периоды с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год. На основании заявления ответчика об удержании данной переплаты на день предъявления данного искового заявления остаток переплаты составляет 65 173 рубля 29 копеек. Просит взыскать в пользу истца с ответчика 65 173 рубля 29 копеек.

Представитель истца ГУ - Управления ПФ РФ в г.Кызыл Республики Тыва и ответчик Монгуш Э.С. в суд не явились, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, от них не поступило заявлений и ходатайств.

    На основании ст.167 ГПК РФ, суд решил рассмотреть дело без участия представителя истца.

    При вызове в суд установлено, что ответчик Монгуш Э.С. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает.

Согласно справке Отделения адресно-справочной работы ОФМС России по Республике Тыва ответчик Монгуш Э.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Из акта курьера Сут-Хольского районного суда следует, что судебная повестка и исковое заявление на имя Монгуша Э.С. не вручена в связи с не проживанием Монгуша Э.С. по указанному адресу: <АДРЕС>.

В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначает адвоката Ондар У.С. в качестве представителя ответчика Монгуша Э.С., место жительство которого, неизвестно.

Представитель ответчика – адвокат Ондар У.С. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В период назначения пенсии по случаю потери кормильца действовал Федеральный закон РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с подпунктом 1 п. 2 ст. 9 которого, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания им такого обучения, но не дольше, чем до достижения им возраста 23 лет.

    В силу пп. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как видно из материалов дела, 30.01.2012 года Монгуш Э.С. обратился в УПФР г.Кызыла о назначении пенсии, в котором он обязуется безотлагательно известить территориальный орган ПФР об отчислении из учебного заведения, переплату, возникшую по его вине, обязуется оплатить в беспорном порядке.

В соответствии со ст.9 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Монгушу Э.С. назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании справки из Санкт-Петербургского государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Автотранспортный и электромеханический колледж» <№> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

    В силу п.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из ответа на запрос Санкт-Петербургского государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Автотранспортный и электромеханический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Монгуш Э.С. был отчислен ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом на военную службу в ВС РФ, восстановлен после военной службы ДД.ММ.ГГГГ. Обучается за счет средств федерального бюджета. Срок окончания колледжа до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца прекращена в связи с утратой права на назначенную ему пенсию.

Протоколом заседания комиссии по назначению пенсии при Управлении № 126 от 17.07.2015 года была выявлена переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в отношении ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 148 476 рублей.

Согласно расчету удержанных и внесенных сумм, сумма переплаты пенсии Монгушу Э.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 148 476 рублей.

В дальнейшем Монгуш Э.С. обратился в Управление ПФР в г.Кызыле с соответствующим заявлением о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца.

В связи с изменением практики применения пенсионного законодательства по определению периодов излишне выплаченных сумм пенсий, по вышеуказанному протоколу сумма переплаты пенсии была пересмотрена, в связи с произведением взаимозачета периодов обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. После пересмотра сумма переплаты уменьшилась до 98 892 рубля за периоды с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год. На основании заявления ответчика об удержании данной переплаты на день предъявления данного искового заявления остаток переплаты составляет 65 173 рубля 29 копеек.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, суд считает, что переплата произошла по вине получателя пенсии Монгуша Э.С..

У суда нет оснований, не доверять представленным суду письменным доказательствам представителя истца, так как они составлены в соответствии с требованиями гражданского законодательства Российской Федерации и другими нормативно-правовыми актами Российской Федерации, и признаны судом относимыми и допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.

Поскольку судом установлена обоснованность исковых требований, и оно подлежит удовлетворению в полном объеме, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 2 155 рублей 20 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Кызыле к Монгуша Э.С. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с Монгуша Э.С. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Кызыл Республики Тыва переплату пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 65 173 (шестьдесят пять тысяч сто семьдесят три) рубля 29 копеек ежемесячно с удержанием 50 % заработной платы и иных доходов.

Взыскать с Монгуша Эчиса Сылдыс-ооловича государственную пошлину в размере 2 155 (две тысячи сто пятьдесят пять) рублей 20 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2017 года.

Председательствующий                          Ондар Э.Д-С.