Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5182/2012 ~ М-4850/2012 от 19.11.2012

№ 2-5182/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2012 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Рассомахиной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кротовой А.А. об оспаривании решения и бездействия Министерства культуры, печати и информации УР,

у с т а н о в и л:

Кротова А.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения о перемещении объекта культурного наследия «Дом-музей И.Д. Пастухова» на территорию заповедника «Лудорвай». Кроме того просила признать незаконным неисполнение Министерством культуры, печати и информации УР обязанностей по предотвращению разрушения, уничтожения, перемещения и причинения иного вреда указанному объекту с возложением обязанностей по принятию мер по государственной охране объекта.

В судебном заседании от представителя Кротовой А.А. Николаевой О.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований в части признания незаконным решения о перемещении объекта культурного наследия «Дом-музей И.Д. Пастухова» на территорию заповедника «Лудорвай».

В соответствии с частью 1 статьи 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 фев­раля 2009 года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти и органов местного само­управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявления в части, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (статья 39 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 частью 4, 246 частью 1 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░