Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-802/2018 ~ М-516/2018 от 09.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Акуловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розановой О. Н. к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № (лит. ...), общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес).

Требования мотивированы тем, что на основании постановления Главы администрации поселка Тучково Рузского района Московской области № от (дата) истцу выделен земельный участок под строительство гаража по (адрес), в ГСК – АО «Тучковский КСМ». Гараж № истцу был возведен в (дата). (дата) членами ГСК «Тучковского комбината строительных материалов» было проведено собрание членов индивидуальных гаражей по (адрес). Истец также являлся членом данного ГСК. Согласно решения вышеуказанного собрания было решено членам ГСК «Тучковского КСМ» объединиться в гаражный кооператив, с присвоением названия – Гаражный Специализированный Потребительский Кооператив «Мирный». Решением общего собрания членов гаражного кооператива был принят Устав ГСПУ «Мирный». Согласно п. 1.2 Устава, адрес места нахождения ГСПК «Мирный»: (адрес). С момента постройки гаража и до настоящего времени истец несет бремя содержания гаража, поддерживает его в надлежащем состоянии. В связи с тем, что документы на выделение земельного участка, в том числе разрешения на строительство гаража в администрации Тучковоского поселения Рузского района Московской области не сохранились, данное обстоятельство мешает истцу зарегистрировать право собственности на гараж. Истец длительное время владеет спорным гаражом. Членство в ГСК Тучковского комбината строительных материалов, а затем в ГСПК «Мирный» подтверждается Протоколом № общего собрания членов индивидуальных гаражей по (адрес) и (адрес) владеет гаражным боксом длительный период, в течение которого ответчиками их право не оспаривалось, администрация не выразила сомнений в законности возведения гаражных боксов гаражным кооперативом и использования кооперативом земельного участка, занятого гаражными боксами. Спорный гаражный бокс прошел инвентаризацию в ГУП МО «МОБТИ» ему присвоен инвентарный №, на него составлен технический паспорт. Гаражный бокс возведен из кирпичных стен и железобетонных перекрытий, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, пригоден для эксплуатации по назначению, его основные конструктивные элементы обладают достаточной прочностью, несущей способностью и устойчивостью.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на удовлетворении требований настаивал.

Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа Московской области в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил, что документы, подтверждающие существование ГСК «Мирный» утрачены. Гаражи граждан, в том числе и истца, являются капитальными.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГПК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ)

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает принять признание иска и требования истца удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Розановой О. Н. удовлетворить.

Признать за Розановой О. Н. право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № (лит. ...), общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 мая 2018 года.

Судья: Е.С. Морозова

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

07 мая 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Акуловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розановой О. Н. к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на гаражный бокс,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск Розановой О. Н. удовлетворить.

Признать за Розановой О. Н. право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № (лит. ...), общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.С. Морозова