Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1720/2018 ~ М-1732/2018 от 20.11.2018

дело № 2-1720/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Алнаши УР                                                                         19 декабря 2018 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Ушаковой И.А.,

с участием:

представителя истца - Быстрых Е.В., действующей на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг сроком по дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» к Волковой Ирине Владимировне об обязании обеспечить допуск в жилое помещение для установки прибора учета газа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Ижевск» обратилось в суд с иском к Волковой И.В. об обязании ответчика обеспечить допуск к установке прибора учета и условия для проведения работ в соответствии с требованиями безопасности, а также возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что в нарушение требований Федерального закона РФ от 23.11.2009 г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об энергосбережении») ответчиком, являющимся собственником дома, расположенного по адресу: <***>, прибор учета газа не установлен.

Необоснованный отказ или уклонение организации, обязанной осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют от заключения соответствующего договора и (или) от его исполнения, а равно нарушение установленного порядка его заключения либо несоблюдение такой организацией установленных для нее в качестве обязательных требований об установке, о замене, об эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов влечет за собой административную ответственность в порядке ст. 9.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 12 ст. 13 ФЗ «Об энергосбережении» до 1 января 2019 года, истец обязан совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых он осуществляет, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим ему сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 указанной статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

При этом, ответчик, как лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данного объекта прибором учета используемого природного газа, должно обеспечить допуск АО «Газпром газораспределение Ижевск» к месту установки прибора учета и оплатить расходы на установку этого прибора учета.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного исполнения обязанности по установке прибора учета и в то же время препятствует совершению указанных действий со стороны истца путем недопуска работников истца к проведению работ по установке прибора учета, что подтверждается Актами о недопуске.

В адрес ответчика направлялись уведомления о дате и времени проведения работ по установке приборов учета. Однако допуск в помещение обеспечен не был. Информации об удобной дате и времени обеспечения допуска к проведению работ от ответчика в адрес истца не поступало.

В судебном заседании представитель истца Быстрых Е.В. заявила об отказе от исковых требований и просила прекратить производство по делу, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчик Волкова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5.1 ст. 13 Федерального закона РФ от 23.11.2009 г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об энергосбережении») до 1 января 2015 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2021 года собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно ч. 7 ст. 13 ФЗ «Энергосбережении» Здания, строения, сооружения и иные объекты, в процессе эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, в том числе временные объекты, вводимые в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, на дату их ввода в эксплуатацию должны быть оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов, аналогичными указанным в частях 3 - 6.1 настоящей статьи.

В силу ч. 9 ст. 13 указанного закона с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон.

В соответствии с ч. 123 ст. 13 ФЗ «Об энергосбережении» до 1 января 2019 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2021 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

    Представитель истца заявила об отказе от исковых требований в связи с разрешением спора во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает законные права и интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1ст. 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату полностью в связи прекращением производства по делу.

       Руководствуясь статьями 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» от иска об обязании обеспечить допуск в жилое помещение для установки прибора учета газа.

Производство гражданского дела по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» к Волковой Ирине Владимировне об обязании обеспечить допуск в жилое помещение для установки прибора учета газа, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Ижевск» государственную пошлину в размере 6000 рублей, уплаченную по платежному поручению №*** от дд.мм.гггг, в связи с прекращением производства по делу.

             На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья                                               А.С. Гвоздикова