Решение по делу № 2-2245/2012 ~ М-1919/2012 от 04.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2012 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Поповой А.О.

при секретаре Герасимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Альфа-Банк" к Ананьеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречное исковое заявление Ананьева С.Ю. о признании недействительным кредитного договора,

установил:

ОАО "Альфа-Банк" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. Из иска следует, 29.12.2010г. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил Ананьеву С.Ю. денежные средства в размере 58406,42руб. под 14,5% годовых. Сумма займа полежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере 6200руб. ответчик не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем, на момент предъявления иска в суд задолженность заемщика по кредиту составила 72118,32руб.

Определением от 14.06.2012г. принято встречное исковое заявление Ананьева С.Ю. к ОАО "Альфа-Банк" о признании недействительным кредитного договора, взыскании убытков в сумме 1500 рублей, за оказание юридической помощи, т.к. ему пришлось пользоваться услугами юриста, при отмене судебного приказа о взыскании с него задолженности по кредитном договору.

Во встречном исковом заявлении Ананьев указывает, что 23 декабря 2010 года им был утерян паспорт, в связи с чем он обратился в отделение УФМС, ему был выдан новый паспорт, однако по утраченному паспорту на его имя, не установленными лицами были получены кредиты в различных банках, в том числе и Альфа-Банке, однако ни кредитный договор, ни соглашение о кредите, ни заявка-анкета им подписаны не были, просит признать соглашение о кредитовании недействительным, в силу его ничтожности, применить последствия недействительности сделки, указывает, что в результате действий Альфа-Банка ему был причинены убытки в виде расходов на оказание юридической помощи в размере 1500 руб.. т.к. был составлено возражение на судебный приказ.

Представитель истца ОАО Альфа Банк в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик Ананьев и его представитель Соковиков А.Г. действующий на основании ордера исковые требования не признали, пояснили, что паспорт Ананьевым был утерян 23.12.2010 года, и он сразу же обратился в органы УВМС, и получил новый паспорт, представленную анкету на получение кредита Ананьев не заполнял, в ИП Хлебодаров никогда не работал, не имеет специальности кузнец, а является водителем. Фотография в паспорте не его, а другого лица. Встречные исковые требования поддерживают, уточняют требования, просят признать соглашение о кредитовании не заключенным, т.к. с Ананьевым соглашение не заключалось, анкету заявление на получение кредита он не заполнял, за получением кредита он не обращался.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Суду представлено Заявление (оферта), содержащее предложение о заключении на условиях, изложенных Общих условиях кредитования, соглашения о потребительском кредите. В заявлении, подписанном от имени Ананьева С.Ю., имеются сведения, что он обязуется неукоснительно соблюдать Общие условия предоставления кредита, с которыми он знакомлен, с условиями согласен, понимает и соглашается с тем, что акцептом предложения (оферты) о заключении договора являются действия банка по открытию текущего кредитного счета по учету займа для выдачи займа и по открытию специального счета для зачисления и погашения займа. Истец, приняв оферту, открыл счет №40817810805720615284, т.е. совершил действия по принятию оферты Ответчика(акцепт), изложенной в заявлении от 29 декабря 2010 года. Приняв оферту от имени Ананьева о заключении кредитного договора, банк во исполнение своих обязательств 29 декабря 2012 года банк выдал Ананьеву сумму займа в размере 58406,42 рублей сроком на 12 месяцев с процентной ставкой 14,5 % годовых, путем перечисления на счет ООО Эльдорадо, за покупку товара в магазине EL 585.

В соответствии с п.4.1. условий предоставления кредита Заемщик обязан был погашать задолженность в сроки, указанные в Графике платежей.

Согласно п.6.1-6.3 Общих условий, в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно положениям ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Вместе с тем, суд считает, что встречные исковые требования Ананьева о признании соглашения о кредитовании незаключенным подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ч.1 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с ч.2 указанной выше нормы договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из указанных правовых норм следует, что кредитный договор как и соглашение о кредите - это двусторонняя сделка, для заключения которой обязательны воля и согласие двух сторон договора – заемщика и банка.

Суду истцом представлено соглашение о кредитовании от 29.12.2010 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, стороны ссылающиеся на те или иные обстоятельства должны их доказать суду.

В рамках настоящего дела была проведена судебно- почерковедческая экспертиза Забайкальской ЛСЭ, и из заключения № 1095/7-2-1.1. от 28.09.2012 года, следует, что подписи от имени Ананьева вероятнее всего выполнены не Ананьевым, а другим лицом. Суду представлена справка начальника ТП п. Заречный ОУФМС по Советскому району г. Улан-Удэ, о том, что Ананьев действительно 23.12.2010 года обращался с заявлением об утрате паспорта ... ... выданный ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан новый паспорт серии ... ..., а старый был объявлен недействительным ДД.ММ.ГГГГ. Суду представлен паспорт Ананьева С.Ю. серии ... ..., при этом дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, фотографии лица- владельца изображенные копиях на паспорта серии 8104 ... выданный ДД.ММ.ГГГГ и в копии паспорта серии ..., выданный ДД.ММ.ГГГГ год, различные. Сторона истца, ОАО «Альфа-Банк», не представила доказательств тому, что соглашение о кредитовании было подписано именно Ананьевым, а не иным лицом. Исходя из изложенного, оценив в совокупности представленные ответчиком Ананьевым доказательства, суд приходит к выводу, что волеизъявления Ананьева на заключение соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита не было, заявление-анкету и кредитное соглашение от 29.12.2010 года Ананьев не подписывал, поэтому соглашение о кредитовании № М0IL4210S10122905825, от 20.10.2010 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ананьевым является незаключенным. По этим основаниям, суд отказывает в требованиях истца ОАО АЛЬФА-БАНК о взыскании задолженности, т.к. соглашение о кредитовании Ананьевым заключено не было. Требования Ананьина о взыскании убытков в размере 1500 руб. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Суду представлена копия судебного приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ананьева в пользу ОАО АЛЬФА-Банк 73300,09 руб., возражение Ананьева от 01.09.2011 года об отменен судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, определение мирового судьи 2 судебного участка Советского района г. Улан-Удэ об отмене судебного приказа от 24.08.2011 года, также суду представлена расписка о получении Соковиковым А.Г., за оказание юридических услуг, анализ документов, составление возражений на судебный приказ от 01.09.2011 года, ответ на требование о погашении задолженности от 13.10.2011 года, заявление в банк от 20.04.2012 года. Указанные доказательства подтверждают, что Ананьев понес убытки в размере 1500 рублей, поэтому сумма убытков подлежит взыскании с ОАО АЛЬФА-Банк.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Ананьева С.Ю. удовлетворить.

Признать не заключенным соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № М0IL4210S10122905825 от 20.10.2010 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ананьевым С.Ю..

Взыскать с ОАО «АЛЬФА-Банк» в пользу Ананьева С.Ю. убытки в размере 1500 рублей00 коп.( одна тысяча пятьсот рублей 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья А.О. Попова