Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2011 ~ Материалы дела от 28.02.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2011 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Молчановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-269-11 по иску Озерского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

        Озерский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД Коломенского ОВД удостоверение на право управления транспортными средствами серии № №, категория ВС, состоит на учете у врача-нарколога <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «хронический алкоголизм», наличие указанного заболевания является препятствием для управления гражданином транспортными средствами.

        Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, о чем имеется расписка в материалах дела, о причинах неявки не сообщил. Прокурор ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в заочном порядке и вынесении заочного решения.

         Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд постановил дело рассмотреть в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.

         Третьи лица представители Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств (МОТОР-4) ГУВД по <адрес>, <данные изъяты> надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, о чем имеются расписки в материалах дела, о причинах неявки не сообщили.

          Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с ч.1,2 ст.23 Закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

          Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

          В соответствии с ч.2 ст.27 Закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

          В соответствии с ч.1 ст.27 Закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

          Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением…

          В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с повышенной опасностью, утвержденным постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1995г. заболевание «алкоголизм» является медицинским психиатрическим противопоказанием для водителей автомобилей категории В,С.

          Согласно справке врача-нарколога <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стоит на учете с диагнозом «Хронический алкоголизм» с ДД.ММ.ГГГГ года. На момент последнего переосвидетельствования ДД.ММ.ГГГГ больной находился в состоянии стойкой ремиссии, противопоказаний к управлению мото- и автотранспортными средствами не было, причина оставления на диспансерном учете - рецидив заболевания.

          Согласно медицинской справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 годен к управлению автомобилем.

          По сведениям ОВД <адрес> ФИО1 № раз привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 19, 20, ст.20.1-20.25 КоАП РФ (административные правонарушения против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, появление в общественных местах в состоянии опьянения).

         Согласно карточке водителя ФИО1 не совершал административные правонарушения, предусмотренные нарушением ПДД.

         Таким образом, суд считает установленным наличие у ответчика заболевания «Хронический алкоголизм», что подтверждается медицинской справкой, справкой врача-нарколога, карточкой водителя.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Озерского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

          Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

          Решение суда направить в Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств (МОТОР-4) ГУВД по <адрес> для исполнения.

         Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                                                                      Кириллова Н.Ю.