Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1147/2012 ~ М-969/2012 от 13.09.2012

Дело №

Решение

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

с участием прокурора ФИО4,

истца ФИО1

ответчика ФИО3

третьего лица на стороне ответчика ФИО2

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское     дело по иску ФИО1 к ФИО3 о выселении,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Кольченкова Н.Ю.

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

с участием прокурора ФИО4,

истца ФИО1

ответчика ФИО3

третьего лица на стороне ответчика ФИО2

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское     дело по иску ФИО1 к ФИО3 о выселении,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о выселении, в обоснование заявленного требования указывая, что она и ее сын ФИО2 являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, в которой они зарегистрированы по месту проживания. Без ее согласия сын ФИО2 вселил в указанную квартиру ФИО3, которая длительное время проживает в указанной квартире, при этом ФИО3 постоянно нарушает правила общественного порядка и проживания в жилых помещениях, злоупотребляет спиртными напитками, повреждает имущество в квартире, просит обязать ФИО2 выселить ФИО3, обязать ФИО3 выселиться из <адрес> в <адрес>.

    Определением Малоярославецкого районного суда ответчик ФИО2 выведен из состава ответчиков и переведен в состав третьих лиц на стороне ответчика.

В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, ей и сыну ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит двухкомнатная квартира, каждому по ? доле в праве, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО3 проживает в принадлежащем ей и ее сыну ФИО2 жилом помещении с 2009 года, вселилась она по просьбе сына с ее (ФИО1) разрешения в качестве сожительницы сына. С ее разрешения ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащей ей и сыну квартире на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она (ФИО1) занимает изолированную комнату, сын ФИО2 и ФИО3 занимают другую комнату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 вступили в брак. ФИО3, проживая в указанной квартире, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает порядок проживания в квартире, она и сын устраивают скандалы, повреждают имущество. Просит выселить ФИО3 из квартиры.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, пояснив, что с 2009 года она с разрешения истицы проживает в указанной квартире, в настоящее время после вступления в брак она является членом семьи, а именно женой сына истицы - ФИО2, который является сособственником указанной квартиры, они с мужем занимают изолированную комнату в квартире, просит отказать в удовлетворении требований.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ему принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В 2009 году он с разрешения матери ФИО1 вселил в квартиру ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО3 вступили в брак, в настоящее время ФИО3 как член его семьи проживает с ним в указанной квартире, они занимают отдельную комнату.

Выслушав стороны, третье лицо, заключение прокурора, считающего иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно статье 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 и третьему лицу ФИО2 на праве общей долевой собственности, по ? доле в праве, принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией СП «<адрес>» <адрес>, по адресу: <адрес> проживают ФИО1 и ФИО2

Как пояснили в судебном заседании ответчик ФИО3 и третье лицо ФИО2, с 2009 года в указанное жилое помещение с разрешения ФИО1 вселилась ФИО3, указанное обстоятельство подтверждено истцом ФИО1

Согласно свидетельств о регистрации по месту пребывания: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Отдел ЗАГС <адрес>ной администрации МР «<адрес>» <адрес>.

Доводы истца ФИО1 о том, что ФИО3 постоянно нарушает правила общественного порядка и проживания в жилых помещениях, злоупотребляет спиртными напитками, повреждает имущество в квартире, не подтверждены доказательствами, в связи с чем не учитываются судом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Кольченкова Н.Ю.