Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7334/2017 ~ М-6949/2017 от 28.06.2017

            Дело № 2-7334/2017

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                            24 июля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Селяниной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Вологды, действующего в интересах Огурцова С. А. к обществу с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Прокурор города Вологды обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Стройиндустрия» в пользу Огурцова С.А. задолженности по заработной плате за апрель - май 2017 года в размере 64 145 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора города Вологды Вавилова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Истец Огурцов С.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО "Стройиндустрия" в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Заслушав помощника прокурора города Вологды Вавилову И.В., исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статья 136 ТК РФ предусматривает выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца – в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка.

Судом установлено, что истец с 14.07.2004 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности рабочего на участке строительно-монтажных работ СУ № 1. За период работы с марта 2017 года по апрель 2017 года ему не выплачена заработная плата в размере 64 145 рублей 50 копеек. Доказательств осуществления выплаты ответчиком суду не представлено.

    В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

      В силу ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

    Учитывая, что факт нарушения трудовых прав работника установлен, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании статьи 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 124 рубля 36 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 22, 135, 136 ТК РФ, ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" в пользу Огурцова С. А. задолженность по заработной плате за апрель-май 2017 года в размере 64 145 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере в размере 2 124 рубля 36 копеек.

    Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    Е.Л. Губина

    Мотивированное решение изготовлено 26.07.2017 года.