Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-80/2019 (2-1708/2018;) ~ М-1784/2018 от 12.11.2018

                                            дело № 2-80/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края                          09 января 2019 года

          Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Соловьёва А.Н., при секретаре судебного заседания Чаяло А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко Ильи Владимировича к Администрации Елизовского городского поселения о возложении обязанности заключить договор найма служебного жилого помещения,

                                                          у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о возложении обязанности заключить договор найма служебного жилого помещения.

В обоснование иска истец ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит службу по контракту в № в г. Елизово. Действующий контракт о прохождении военной службы заключен истцом ДД.ММ.ГГГГ на период обучения в училище и пять лет военной службы после его окончания ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился с заявлением в 3 отдел ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в г. Петропавловск-Камчатский с просьбой признать его нуждающимся в получении служебного жилого помещения и постановке на соответствующий учёт. Решением указанного жилищного органа МО РФ, истец признан нуждающимся в получении служебного жилого помещения по месту военной службы и внесён в соответствующий единый реестр.

В связи с освобождением жилой площади другим военнослужащим по адресу: Камчатский край, <адрес>, состоящей из одной комнаты общей площадью 30,3 кв.м.. В ДД.ММ.ГГГГ года указанная жилая площадь была истцу предложена для заселения на состав семьи 2 человека. ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с фактическим её освобождением и принятием по акту от ДД.ММ.ГГГГ, вселился в указанное жилое помещение совместно с супругой и проживает по настоящее время, производит оплату коммунальных услуг. Необходимый для заключения договора найма жилого помещения комплект документов был предоставлен ответчику. ДД.ММ.ГГГГ года из сообщения исх. № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ВрИО главы администрации Елизовского городского поселения, истцу было отказано в заключении договора найма служебного помещения. В связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Истец о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по адресу, указанному в исковом заявлении, номер телефона истца в деле отсутствует, в судебное заседание дважды не явился, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

              Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании не присутствовали, надлежащим образом извещены, на рассмотрении гражданского дела не настаивали.

               Третье лицо 3 отдел ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебном заседании не присутствовали, надлежащим образом извещены.

               Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

               В соответствии со ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены ГПК РФ.

               Судебные заседания по делу назначались на 17 декабря 2018 года и на 09 января 2019 года.

                В судебные заседания истец не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными по адресу истца, указанному им в исковом заявлении.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Исходя из толкования указанной правовой нормы, оставление заявления без рассмотрения по указанному основанию возможно при наличии надлежащего извещения истца и при его неявке по вторичному вызову, то есть, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд два раза подряд, что свидетельствует о нежелании стороны участвовать в рассмотрении дела.

Судом установлено, что истец неоднократно не являлся в судебные заседания, о которых он был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле документами, списком заказных писем с уведомлением. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца, в суд не поступило.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, истцом не представлено.

Ответчик не требует разбирательства дела по существу.

При таких обстоятельствах, в силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ, исковое заявление Зинченко Ильи Владимировича к Администрации Елизовского городского поселения о возложении обязанности заключить договор найма служебного жилого помещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

               исковое заявление Зинченко Ильи Владимировича к Администрации Елизовского городского поселения о возложении обязанности заключить договор найма служебного жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Суд, по ходатайству истца, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                                                                                  А.Н. Соловьёв