Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2015 ~ М-375/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-367/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2015 года                                      п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Яцухно С.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, расположенного в <адрес> ДОС <адрес> <адрес>, снятия с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ семье военнослужащего была перечислена жилищная субсидия для приобретения жилого помещения. До предоставления жилищной субсидии ответчики обязались освободить жилое помещение в течение 2-х месяцев с даты приобретения жилого помещения.

Ответчикам направлялись предупреждения об освобождении жилого помещения, требование не исполнено, жилое помещение не сдано, тем самым ответчики препятствуют обеспечению жилым помещением других военнослужащих.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении иска без участия представителя.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований, ФГКУ «Вотокрегионжилье» МО РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель территориального отдела опеки и попечительства ФИО11 (по доверенности) просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.           

       Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, третьих лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства согласно 233-234 ГПК РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить полностью, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о выселении без предоставления другого жилого помещения по следующим основаниям.

В соответствии с распоряжением министерства имущественных отношений РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 482-р, жилой дом ДОС 376, расположенный в <адрес>, военный городок №№, закреплен на праве оперативного управления за ФГУ «Пограничная КЭЧ района» МО РФ ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Пограничная КЭЧ района» прекратила деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений».

В соответствии с п. 1 ст. 23 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии, за исключением случаев, предусмотренных абзацем третьим настоящего пункта. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту жительства в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 15 настоящего Федерального закона.

В силу ч.1 ст. 15 указанного Закона государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Как установлено в судебном заседании, ФИО12 обратился в ФГКУ «Востокрегионжилье» с заявлением о перечислении жилищной субсидии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и члены его семьи подписали соглашение о сдаче служебного жилого помещения в течение 2-х месяцев с даты приобретения жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан государственный жилищный сертификат.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 реализовал Государственный Жилищный Сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения.

Добровольный срок освобождения из жилого помещения истек, но ответчики свои обязательства не исполнили.

В силу ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения.

В соответствии с ч.1ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом изложенного, учитывая, что спорное жилое помещение является федеральной собственностью, ответчики реализовали свое право на улучшение жилищных условий с использованием средств субсидии суд полагает, что ответчики подлежат выселению из специализированного жилого помещения.

В соответствии со ст. 7 ФЗ-52442-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В данном случае с четырех совершеннолетних ответчиков подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина 300 рублей, то есть по 75 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/4 ░ ░░░░░ ░░ 75 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                 ░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░