Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2014 (1-320/2013;) от 16.12.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 января 2014 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Гончарова И.В.,

с участием государственного обвинителя Слободянник О.П.,

потерпевших Б., Д., Ч., И., М.,

защитников – адвокатов Сазонова В.М., Павлова А.П., Позднякова В.Н., Журавлевой Н.В.,

при секретаре Якушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Абаева С.С., (информация скрыта),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Васина К.С., (информация скрыта),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Фролова С.Н., (информация скрыта),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(Эпизод № 1)

(дата обезличена) примерно в 02 часа 00 минут Абаев С.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося во дворе дома (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) г. Орла, вступил в предварительный преступный сговор на его совершение с ранее знакомыми Васиным К.С. и несовершеннолетним Ю. С целью реализации единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, Абаев С.С., Васин К.С. и несовершеннолетний Ю. (дата обезличена) примерно в 02 часа 15 минут прибыли во двор дома (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) г. Орла, где осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, находившегося в салоне автобуса марки (информация скрыта), припаркованного во дворе вышеуказанного дома, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, подошли к вышеуказанному автомобилю. Абаев С.С. согласно отведенной ему роли открыл пассажирскую дверь, через которую совместно с несовершеннолетним Ю. проник в салон указанного автобуса, в то время, когда Васин К.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, держал пассажирскую дверь, чтобы та не закрылась. Абаев С.С. продолжая свои преступные действия, находясь в салоне автобуса, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил находящуюся на приборной панели магнитолу марки «SOUNDMAX», стоимостью 960 рублей, принадлежащую Б., в то время, как несовершеннолетний Ю., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осмотрел салон автобуса с целью похитить вещи, представляющие материальную ценность, однако ничего не обнаружил. С похищенным Абаев С.С., Васин К.С. и несовершеннолетний Ю. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Б. материальный ущерб на общую сумму 960 рублей.

(Эпизод № 2)

(дата обезличена) примерно в 02 часа 25 минут Абаев С.С, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находящегося во дворе дома (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) г. Орла, вступил в предварительный преступный сговор на его совершение с ранее знакомыми Васиным К.С. и несовершеннолетним Ю. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, Абаев С.С, Васин К.С. и несовершеннолетний Ю. (дата обезличена) примерно в 02 часа 30 минут прибыли во двор дома (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) г. Орла. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение автомобиля (информация скрыта), принадлежащего Д., стоимостью 16 425 рублей и припаркованного во дворе вышеуказанного дома, с целью реализации своего преступного умысла Абаев С.С. согласно отведенной ему роли открыл водительскую дверь и проник в салон автомобиля. Продолжая свои преступные действия, Абаев С.С. путем перемыкания проводов зажигания попытался завести двигатель автомобиля (информация скрыта). В свою очередь, Васин К.С. и несовершеннолетний Ю., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, убедившись, что их действиями никто не наблюдает, стали толкать автомобиль (информация скрыта) с целью привести автомобиль в движение, т.е. похитить его, причинив тем самым Д. значительный материальный ущерб на сумму 16 425 рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца Абаев С.С., Васин К.С. и несовершеннолетний Ю. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что запустить двигатель автомобиля не удалось.

(Эпизод № 3)

(дата обезличена) примерно в 03 часа 00 минут Абаев С.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находящегося во дворе дома (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) г. Орла, вступил в предварительный преступный сговор на его совершение с ранее знакомыми Васиным К.С. и несовершеннолетним Ю. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, Абаев С.С., Васин К.С. и несовершеннолетний Ю. (дата обезличена) примерно в 03 часа 05 минут прибыли во двор дома (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) г. Орла. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение автомобиля (информация скрыта), принадлежащего Ч., стоимостью 19 406 рублей и припаркованного во дворе вышеуказанного дома, с целью реализации своего преступного умысла Абаев С.С. согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласовано, в составе группы лиц
по предварительному сговору, используя имеющуюся при нем отвертку, путем проворота личинки замка водительской двери открыл дверь. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Абаев С.С., Васин К.С. и несовершеннолетний Ю. проникли в салон автомобиля, где, действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору, Абаев С.С. путем перемыкания проводов зажигания завел двигатель указанного автомобиля, приведя автомобиль (информация скрыта) в движение и тем самым,
похитив его. С места преступления Абаев С.С., Васин К.С. и несовершеннолетний
Ю. с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ч. значительный материальный ущерб на сумму 19 406 рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца Абаев С.С., Васин К.С. и несовершеннолетний Ю. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

(Эпизод № 4)

(дата обезличена) в период времени с 00 часов до 03 часов 30 минут Абаев С.С., находясь во дворе дома (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен), в результате внезапно возникшего умысла на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор на его совершение с ранее знакомым Фроловым С.Н. Осуществляя совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно: имущества, находившегося в салоне автомобиля марки (информация скрыта) рус, припаркованного во дворе вышеуказанного дома, подошли к вышеуказанному автомобилю и Фролов С.Н. согласно отведенной ему роли, отрыв заднюю дверь автомобиля, принадлежащего М., проник в салон автомобиля. В свою очередь, Абаев С.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, находился на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Фролова С.Н. в случае появления посторонних лиц. Реализуя свои преступные намерения, Фролов С.Н. достал из салона автомобиля марки «(информация скрыта) сумку мужскую, которую передал Абаеву С.С. После чего Абаев С.С. совместно с Фроловым С.Н. из сумки, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили пластиковые банковские карты «Сбербанк» (номер обезличен) и (номер обезличен), не представляющие материальной ценности, зарегистрированные на имя М., на счету которых находились денежные средства, принадлежащие последнему, пластиковую банковскую карту «ПриватБанк», зарегистрированную на имя М., не представляющую материальной ценности, на счету которой не было денежных средств. После чего Абаев С.С. совместно с Фроловым С.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счету пластиковых карт «Сбербанк», находясь в Заводском районе г. Орла, совершили операции с банковской картой «Сбербанк» (номер обезличен), а именно: по оплате товара в торгово-сервисной точке «Алми», расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в 03 часа 50 минут в размере 195 рублей 50 копеек, в 03 часа 51 минуту - в размере 140 рублей, в 04 часа 07 минут - в размере 216 рублей 50 копеек, в 04 часа 12 минут - в размере 169 рублей 50 копеек, в 04 часа 56 минут - в размере 15 рублей 50 копеек, по оплате товара в торгово-сервисной точке «ТЗК «Газпром» №238, расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в 07 часов 00 минут - в размере 144 рубля, по оплате товара в торгово-сервисной точке «Пятерочка», расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в 09 часов 08 минут - в размере 67 рублей, по оплате товара в торгово-сервисной точке «Мегафон», расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в 09 часов 38 минут - в размере 190 рублей, в 10 часов 27 минут - в размере 4 777 рубля, по оплате товара в торгово-сервисной точке «Центробувь», расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в 10 часов 35 минут - в размере 200 рублей, а всего похитив со счета банковской карты «Сбербанк» (номер обезличен) денежные средства на общую сумму 6 115 рублей, принадлежащие М. Совершили операции с банковской картой «Сбербанк» (номер обезличен) по оплате товара в торгово-сервисной точке «Алми», расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в 03 часа 44 минуты - в размере 42 рубля, в 03 часа 49 минут - в размере 269 рублей, в 03 часа 52 минуты - в размере 47 рублей 50 копеек, в 03 часа 53 минуты - в размере 50 рублей 00 копеек, в 04 часа 08 минут - в размере 163 рубля 50 копеек, в 04 часа 12 минут - в размере 51 рубль 50 копеек, в 04 часа 57 минут - в размере 70 рублей, по оплате товара в торгово-сервисной точке «ТЗК «Газпром» № 238, расположенной по адресу: (адрес обезличен), пер. Маслозаводской, (адрес обезличен), (дата обезличена) в 07 часов 01 минуту - в размере 128 рублей, по оплате товара в торгово-сервисной точке «ГриннБар», расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в 08 часов 19 минут - в размере 120 рублей, по оплате товара в торгово-сервисной точке «Пятерочка», расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в 09 часов 09 минут - в размере 164 рубля, по оплате товара в торгово-сервисной точке «Евросеть Ритейл», расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в 09 часов 51 минуту - в размере 3 679 рублей, по оплате товара в торгово-сервисной точке «Мегафон», расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в 10 часов 16 минут - в размере 6 990 рублей, в 10 часов 20 минут - в размере 990 рублей, а всего похитив со счета банковской карты «Сбербанк» (номер обезличен) денежные средства на общую сумму 12 764 рубля 50 копеек, принадлежащие М.

Абаев С.С. и Фролов С.Н. с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 18 879 рублей 50 копеек.

(Эпизод № 5)

(дата обезличена) примерно в 02 часа 00 минут Абаев С.С., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося во дворе дома (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) г. Орла, вступил в предварительный преступный сговор на его совершение с ранее знакомым несовершеннолетним Ю. С целью реализации единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, Абаев С.С. и несовершеннолетний Ю. (дата обезличена) примерно в 02 часа 05 минут прибыли во двор дома (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) г. Орла, где осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно: имущества, находившегося в салоне автомобиля марки (информация скрыта), припаркованного во дворе вышеуказанного дома, подошли к автомобилю. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Абаев С.С. согласно отведенной ему роли, путем отжатия ветрового поворотного стекла, рукой проник в салон автомобиля и опустил стекло переднего пассажирского окна. В свою очередь, несовершеннолетний Ю., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, во исполнение совместного преступного умысла, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, проник через открытое окно в салон указанного автомобиля. После чего Абаев С.С. также проник в салон автомобиля. Продолжая свои преступные действия, несовершеннолетний Ю., находясь в салоне автомобиля (информация скрыта), тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил находящийся в заднем кармане чехла водительского сиденья телевизор марки «Elenberg» модель TV-707, стоимостью 1300 рублей, с зарядными устройствами, не представляющими материальной ценности, принадлежащими И. После чего Абаев С.С. через пассажирское окно выбрался на улицу, а несовершеннолетний Ю. передал ему похищенное имущество.

С похищенным имуществом Абаев С.С. и несовершеннолетний Ю. с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на сумму 1300 рублей.

Постановлением Заводского районного суда г. Орла от (дата обезличена) уголовное дело в отношении Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие применения акта об амнистии Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от (дата обезличена) «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимые Абаев С.С., Васин К.С. и Фролов С.Н., каждый в отдельности, виновным себя признал: Абаев С.С. - в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Васин К.С. - в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Фролов С.Н. - в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При этом каждый из них показал, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в деле государственный обвинитель, потерпевшие и защитники подсудимых согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Абаева С.С., Васина К.С. и Фролова С.Н., поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимые добровольно заявили свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после проведения консультации с защитниками. Абаев С.С., Васин К.С. и Фролов С.Н. полностью осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Абаеву С.С по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Васину К.С. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Фролову С.Н. по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Абаева С.С. и Васина К.С., каждого, суд квалифицирует:

- по 1-му эпизоду (от (дата обезличена) в отношении потерпевшего Б.) – по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по 2-му эпизоду (от (дата обезличена) в отношении потерпевшего Д.) – по ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного материального ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по 3-му эпизоду (от (дата обезличена) в отношении потерпевшего Ч.) – по ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного материального ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Абаева С.С. и Фролова С.Н., каждого, суд квалифицирует:

- по 4-му эпизоду (от (дата обезличена) в отношении потерпевшего М.) – по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Абаева С.С. суд квалифицирует:

- по 5-му эпизоду (от (дата обезличена) в отношении потерпевшего И.) – по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Переходя к вопросу назначения вида и размера наказания Абаеву С.С., Васину К.С. и Фролову С.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, а также характер и степень фактического участия конкретного подсудимого в их совершении, сведения о личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

При назначении наказания всем подсудимым суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая наказание подсудимому Васину К.С., который совершил 3 преступления, отнесенные к категории средней тяжести, суд не усматривает отягчающих его наказание обстоятельств, а смягчающими признает явки с повинной по эпизодам №(номер обезличен) и 2, в качестве которых расценивает его объяснение, в котором он сообщил о совершении им данных преступлений, что было не известно правоохранительным органам. Также суд учитывает состояние здоровья и личность Васина К.С., который на специализированном учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с декабря 2012 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «употребление алкоголя без синдрома зависимости», по месту учебы характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому Абаеву С.С., который совершил 5 преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, суд не усматривает отягчающих его наказание обстоятельств, а смягчающими признает явки с повинной по эпизодам №№ 1, 2, 4 и 5, в качестве которых расценивает его объяснения, где он сообщил о совершении им данных преступлений, что было не известно правоохранительным органам, а по эпизоду (номер обезличен) также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в качестве которого расценивает сообщение Абаевым С.С. сотрудникам полиции места нахождение похищенного, откуда оно было изъято и возвращено потерпевшему. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья и личность Абаева С.С., который на специализированных учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту учебы характеризуется отрицательно.

(информация скрыта)

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, а также личность всех подсудимых, суд не находит оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ, равно как и для изменения категории преступления.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в их совокупности и исходя из влияния назначенного наказания на исправление осужденных, суд приходит к выводу назначить Абаеву С.С. и Фролову С.Н. наказание в виде реального лишения свободы, а Васину К.С. – в виде исправительных работ, что предусмотрено санкциями соответствующей статьи УК РФ, так как признает, что такое наказание является справедливым и будет отвечать своим целям.

При назначении наказания подсудимому Абаеву С.С. по эпизодам №(номер обезличен) и 3 суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 66 УК РФ

    При назначении Фролову С.Н. наказания за данное преступление суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Оснований для применения в отношении Фролова С.Н. ч. 3 ст. 68 УК РФ по делу не имеется. При этом окончательное наказание Фролову С.Н. следует определить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку он совершил данное преступление, в котором признан виновным, до вынесения приговора Заводского районного суда г. Орла от (дата обезличена) по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Определяя место отбывания наказания Фролову С.Н., суд исходит из того, что он при имеющих место обстоятельствах не является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы на момент совершения данного преступления, поэтому вид режима, предусмотренный п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, к нему не применим. Для отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Фролову С.Н. следует определить колонию-поселение. Также для отбывания наказания Абаеву С.С. суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает колонию-поселение.

В целях исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, Фролову С.Н. по настоящему уголовному делу надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам по назначению за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимых не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Гражданский иск по делу нет. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абаева С.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Абаеву С.С. наказание:

- эпизод (номер обезличен) (от (дата обезличена) в отношении потерпевшего Б.) – по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- эпизод (номер обезличен) (от (дата обезличена) в отношении потерпевшего Д.) – по ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- эпизод (номер обезличен) (от (дата обезличена) в отношении потерпевшего Ч.) – по ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- эпизод (номер обезличен) (от (дата обезличена) в отношении потерпевшего М.) – пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- эпизод (номер обезличен) (от (дата обезличена) в отношении потерпевшего И.) – по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Абаеву С.С. назначить в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Абаеву С.С. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

    Срок отбывания наказания Абаеву С.С. исчислять с (дата обезличена). Зачесть в срок отбытия наказания Абаеву С.С. время его содержания под стражей с (дата обезличена) по (дата обезличена) и с (дата обезличена) по (дата обезличена) г.

Признать Васина К.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Васину К.С. наказание:

- эпизод (номер обезличен) (от (дата обезличена) в отношении потерпевшего Б.) – по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;

- эпизод (номер обезличен) (от (дата обезличена) в отношении потерпевшего Д.) – по ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год 5 месяцев с удержанием 10 % в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;

- эпизод (номер обезличен) (от (дата обезличена) в отношении потерпевшего Ч.) – ч. 3 ст. 30, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Васину К.С. назначить в виде исправительных работ сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания Васина К.С. в порядке ст. 91, 92 УК РФ с (дата обезличена) по (дата обезличена) г., то есть всего в течение 3-х дней, что соответствует 9 дням исправительных работ, из расчета один день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту его жительства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Васину К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Признать Фролова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод (номер обезличен) - от (дата обезличена) в отношении потерпевшего М.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Заводского районного суда г. Орла от (дата обезличена) г., окончательное наказание Фролову С.Н. назначить в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать по настоящему уголовному делу в отношении Фролова С.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Фролову С.Н. исчислять с (дата обезличена). Зачесть в срок отбытия наказания Фролову С.Н. время отбытого наказания по приговору от (дата обезличена) Заводского районного суда г. Орла с (дата обезличена) по (дата обезличена) г.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

– автомагнитолу марки «SOUNDMAX» модель SM-CCR3035 - считать возвращенной по принадлежности Б.,

– автомобиль (информация скрыта) - считать возвращенным по принадлежности Д.,

– автомобиль (информация скрыта) - считать возвращенным по принадлежности Ч.,

– телевизор марки «Elenberg» модель TV-707 - считать возвращенным по принадлежности И.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья