Постановление по делу № 4/16-127/2021 от 19.04.2021

Материал № 4/16-127/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2021 года                                                                   г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 Хазиахметова Т.Р.,

осужденного Скворцова Сергея Викторовича,

защитника Дятлова Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Скворцова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

       Скворцов осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162, п. «д, з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в ИК особого режима.

       Скворцов заявил ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

       В судебном заседании осужденный и защитник заявленное ходатайство поддержали.

       Представитель колонии считает ходатайство не обоснованным.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в личном деле Скворцова отсутствует постановление суда об их уведомлении.

Исследовав личное дело, выслушав представителя администрации, осужденного, защитника, мнение прокурора,суд установил следующее.

       В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

       Для замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания необходимо не только примерное поведение осужденного в местах лишения свободы, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления лицо больше не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты, и восстановлена социальная справедливость.

Как следует из представленных материалов, Скворцов отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы, трудоустроен, шесть раз поощрялся, законные требования представителей администрации выполняет, однако распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, не соблюдает, к порученной работе по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории относится не всегда добросовестно, участие в общественной жизни отряда не принимает, не считая это нужным для своего исправления, не работает над повышением общеобразовательного уровня, на беседы воспитательного характера идет не охотно, выводов из них для себя не делает, в течение всего периода отбывания наказания 11 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, 9 взысканий сняты и погашены, 2 взыскания действующие: ДД.ММ.ГГГГ объявлен устный выговор за не содержание в чистоте и опрятности одежды, ДД.ММ.ГГГГ - объявлен устный выговор за несоблюдение распорядка дня, установленного в исправительном учреждении, что не свидетельствует о полном исправлении осужденного, и о том, что цели наказания в отношении него достигнуты.

Наличие отдельных положительных установок в поведении осужденного учитывались судом при определении степени его исправления. Вместе с тем, их явно недостаточно для принятия положительно решения, они не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства.

При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания Скворцову преждевременна.

         Руководствуясь статьями 396 - 399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     В удовлетворении ходатайства Скворцова Сергея Викторовича о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: