Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7364/2015 ~ М-6483/2015 от 14.08.2015

Определение

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истцов ФИО6, истцов ФИО2, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «РДК Электрические сети» о взыскании неосновательного обогащения

вопрос о передаче дела по подсудности по инициативе суда,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «РДК Электрические сети» о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании по инициативе суда обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности по инициативе суда в Верх-Исетский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Возражений не поступило.

Суд, заслушав представителя истцов ФИО6, истцов ФИО2, ФИО1, исследовав материалы дела, находит дело подлежащим передаче по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «РДК Электрические сети» находится по адресу: <адрес>, офис 221, что территориально относится к <адрес>.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик находится на территории <адрес>, суд находит настоящее дело принятым к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и по данному основанию подлежащим передаче на рассмотрение в Верх-Исетский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «РДК Электрические сети» о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Д.Ш. Гисматулина