Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2969/2011 ~ М-2514/2011 от 12.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011г. г.Ставрополь

Ленинский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.

при секретаре Савченко М.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя к Романову С.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в Ленинский райсуд поступило исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен>, в котором истец просит:

- восстановить срок на подачу искового заявления истца о взыскании налогов, пени с Романова С.В.;

- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по транспортному налогу – <данные изъяты>

- отнести все расходы по настоящему делу на должника.

<дата обезличена> определением суда исковое заявление истца принято к производству и назначено на <дата обезличена>, о чем стороны своевременно и надлежащим образом извещены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности просил суд удовлетворить исковые требования, по основаниям изложенным в иске, а также восстановить срок для подачи иска.

Ответчик Романов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок. Заявлений от него в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд не поступало.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 абз. 3 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление подписано начальником инспекции Кильпа Е.Т., а ходатайство о восстановлении срока специалистом 1 разряда юридического отдела Лысенко А.А.

Таким образом, суд проверяет законность и обоснованность предъявления исковых требований к ответчику, в том числе и срок для подачи искового заявления в суд.

Истцом к иску представлено ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления в суд, которое подписано специалистом 1 разряда юридического отдела Лысенко А.А.

Однако, доверенности на подписание ходатайства о восстановлении срока к иску не приложено.

Таким образом, суд приходит к выводу, о необоснованность предъявления заявленного ходатайства, т.к. оно подписано не уполномоченным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 222, 223, 224,225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к Романову С.В. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя.

Судья Подзолко Е.Н.