Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2653/2013 ~ М-2234/2013 от 25.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2013 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.

при секретаре Колесник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2653/12 по иску ООО «ВСБ-Капитал» к ООО «Сервисная Буровая Компания», Рудакову Н. Н.чу, Кияткину С. Н., Кияткиной Л. С. и Блинову С. Г. о взыскании задолженности по генеральному договору о факторинговом обслуживании и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВСБ-Капитал» обратилось в суд с иском к ООО «Сервисная Буровая Компания», Рудакову Н.Н., Кияткину С.Н., Кияткиной Л.С. и Блинову С.Г. о взыскании задолженности по генеральному договору о факторинговом обслуживании и расторжении договора. В обоснование своих требований ООО указало, что на основании Генерального договора о факторинговом обслуживании от ДД.ММ.ГГГГ №/Ф/3, заключенного между ним и ООО «Сервисная Буровая Компания», ответчику предоставлена сумма финансирования в размере <данные изъяты> руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору о факторинговом обслуживании заключены договоры поручительства №/Ф/З-ДП1 от ДД.ММ.ГГГГ с Рудаковым Н.Н.; 032/Ф/З-ДП2 от ДД.ММ.ГГГГ с Кияткиным С.Н.; №/Ф/З-ДПЗ от ДД.ММ.ГГГГ с Кияткиной Л.С. и №/Ф/З-ДП4 от ДД.ММ.ГГГГ с Блиновым С.Г.

Согласно реестру №/Ф/З-001 от ДД.ММ.ГГГГ дата начала регресса определена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 договора о факторинговом обслуживании период исполнения регресса составляет пять календарных дней. Таким образом, погашение уступленного денежного требования должно быть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение данного условия клиент не произвел погашение уступленного требования, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО просило расторгнуть Генеральный договор о факторинговом обслуживании, а также взыскать с ответчиков сумму долга и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Кочетков В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Блинов С.Г., Рудаков Н.Н., действующие в своих интересах и как представители ООО «Сервисная Буровая Компания» в судебном заседании иск признали.

Кияткина Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Кияткин С.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что основании Генерального договора о факторинговом обслуживании от ДД.ММ.ГГГГ №/Ф/3, заключённого между ООО «ВСБ-Капитал» и ООО «Сервисная Буровая Компания», клиенту - ООО «Сервисная Буровая Компания» предоставлена сумма финансирования в размере <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по договору о факторинговом обслуживании заключены договоры поручительства №/Ф/З-ДП1 от ДД.ММ.ГГГГ с Рудаковым Н.Н.; 032/Ф/З-ДП2 от ДД.ММ.ГГГГ с Кияткиным С.Н.; №/Ф/З-ДПЗ от ДД.ММ.ГГГГ с Кияткиной Л.С. и №/Ф/З-ДП4 от ДД.ММ.ГГГГ с Блиновым С.Г., согласно п.1.3 которого они обязуются отвечать перед фактором в том же объеме, что и должник, а также за возмещение расходов или убытков, причиненных фактору неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору поставки и в соответствии с генеральным договором.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Сервисная Буровая Компания» свои обязательства исполняло ненадлежащим образом, не произвело погашение суммы задолженности, в связи с чем, ООО «ВСБ Капитал» неоднократно обращалось с требованиями к ответчику о необходимости погашения образовавшейся задолженности и расторжении договора, однако оно не предприняло действий, направленных на погашение задолженности.

Согласно расчёту истца, признанному судом верным, на момент рассмотрения дела судом задолженность по генеральному договору о факторинговом обслуживании от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно реестру №/Ф/З-001 от ДД.ММ.ГГГГ дата начала регресса определена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 договора о факторинговом обслуживании от ДД.ММ.ГГГГ №/Ф/З период исполнения регресса составляет пять календарных дней. Таким образом, погашение уступленного денежного требования должно быть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что клиент ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о расторжении договора и о взыскании с ответчиков задолженности по договору солидарно, подлежат удовлетворению.

Также с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ВСБ-Капитал» – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сервисная Буровая Компания», Рудакова Н. Н.ча, Кияткина С. Н., Кияткиной Л. С. и Блинова С. Г. солидарно в пользу ООО «ВСБ-Капитал» сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Расторгнуть генеральный договор о факторинговом обслуживании от ДД.ММ.ГГГГ №/Ф/З, заключенный между ООО «ВСБ-Капитал» и ООО «Сервисная Буровая Компания».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в 30-дневный срок через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья