Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-258/2020 от 05.11.2020

Дело № 5-258

24RS0024-01-2020-003156-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05ноября 2020 года г.Канск

    Судья Канского городского суда Красноярского края Солдатихин А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении СадыговаСадыгова Э.Р.о, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Азербайджанской ССР, официально не трудоустроенного, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

01ноября 2020 года, в 21 час 50 минут, по адресу: <адрес>, СадыговаЭ.Р.о. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, будучи водителем транспортного средства отказался пройти в патрульный автомобиль для составления процессуальных документов, в связи с привлечением к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,в нарушение требований п.31 Приказа МВД России от 23.08.2017г. №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании СадыговаЭ.Р.о. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Заслушав СадыговаЭ.Р.о., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.93.3 Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 г. № 664, сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

В соответствии с п.31 вышеуказанного Административного регламента исполнение государственной функции включает в себя административные процедурынадзора за дорожным движением, остановка транспортного средства, проверка документов и применение мер административного воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина СадыговаЭ.Р.о. в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» Мирошниченко Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГг., рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» Шакиля Ю.П. от ДД.ММ.ГГГГг., копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СадыговаЭ.Р.о. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, справкой со сведениями о привлечении к административной ответственности СадыговаЭ.Р.о. от ДД.ММ.ГГГГ

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия СадыговаЭ.Р.о. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания СадыговаЭ.Р.о. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в качестве которого следует учесть признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить СадыговуЭ.Р.о. наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Садыгова Э.Р.о виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (г.Красноярск), БИК 040407001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 04720000, УИН 18810424202190010323.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд Красноярского края.

Судья                        А.С. Солдатихин