Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2015 от 09.02.2015

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 20.02.2015

Дело 5-10/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2015 г.                                    п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.

при секретаре Шульге Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Фролова В.Ю., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> Фролов В.Ю. находился на <адрес> с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, на местности ориентировался плохо. Фролов В.Ю. был доставлен в ГАУЗ «Новоорская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования в целях подтверждения факта нахождения в состоянии опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Фролов В.Ю. категорически отказался, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, предусмотренное п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции".

В судебном заседании Фролов В.Ю. вину признал и пояснил, что был в нетрезвом состоянии, упал. От медосвидетельствования отказался.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,    проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина Фролова В.Ю. подтверждается рапортами сотрудников полиции С.Ю.В. и У.А.М., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на суточном дежурстве, от оперативного дежурного им поступило сообщение о том, что на <адрес> лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения. По прибытию на место ими был обнаружен гр. Фролов В.Ю., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, на местности ориентировался плохо. Фролов В.Ю. был доставлен в ГАУЗ «Новоорская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования в целях подтверждения факта нахождения в состоянии опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался.

Из объяснения свидетеля С.С.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ проезжая на своем автомобиле по <адрес> около <адрес>, он увидел мужчину, лежащего на проезжей части. Подойдя к нему, он понял, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения, после чего им были вызваны сотрудники полиции.

Таким образом, вина Фролова В.Ю. доказана.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины.

                С учетом изложенного и имущественного положения виновного, который не работает и не имеет постоянного источника дохода, суд считает невозможным применить наказание в виде административного штрафа и назначает наказание в виде административного ареста с учетом требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

                Признать Фролова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Новоорскому району Оренбургской области.

                Срок наказания исчислять с момента задержания - ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.

Судья : подпись                                Левченков А.И.