Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6129/2014 ~ М-5381/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-6129/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2014 года город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.

при секретаре Забабура Р.Б.

с участием истца Григорьева А.В.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Григорьев А.В. к <данные изъяты> об установлении факта трудовых отношений, взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит установить факт трудовых отношений с <данные изъяты> в лице директора Н.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кладовщика, взыскать с ответчика 40000 рублей, а также моральный вред в сумме 30000 рублей, а также судебные расходы.

В предварительном судебном заседании истец представил заявление об уточнении наименования ответчика, указал в качестве ответчика <данные изъяты>, при этом пояснил, что моральный вред заявлен им к взысканию не в связи с полученной на производстве травмой, а в связи с нарушением его прав как работника со стороны работодателя, при этом трудовые функции он выполнял по адресу <адрес>.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе досудебной подготовки проводимой судом по данному делу установлено, что ответчиком по делу указано <данные изъяты>, при этом, согласно полученных судом выписок из ЕГРЮЛ имеется два юридических лица с аналогичным наименованием: <данные изъяты> юридический адрес <адрес>, офис №; а также <данные изъяты> юридический адрес <адрес>, офис №.

Таким образом судом установлено, что как на момент предъявления данного иска в суд, так и в настоящее время, указываемые истцом в качестве ответчиков юридические лица не находятся на территории Кировского района г.Красноярска, доказательств тому, что местом исполнения договора являлся адрес на территории Кировского района г.Красноярска судом не установлено, истцом не представлено.

Учитывая вышеизложенное, с учетом мнения истца, в том числе с учетом уточненного им наименования ответчика, суд считает необходимым направить данное дело на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Григорьев А.В. к <данные изъяты> об установлении факта трудовых отношений, взыскании сумм - передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска.

    Судья     Н.А. Макарова