Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2017 ~ М-497/2017 от 06.03.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.С.,

при секретаре судебного заседания Ломакиной А.О.,

с участием истца по доверенности Зайдлер Е.А., ответчика Байдиковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» к Байдиковой А.Н. о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе водоснабжения и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК "<адрес>водоканал" – «Южный» обратился с иском к Байдиковой А.Н., в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности за несанкционированное подключение к центральному водопроводу в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...

В судебном заседании представитель истца Зайдлер Е.А. заявленные исковые требования поддержала и в их обоснование суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ при плановой проверке абонента по <адрес> в <адрес> контролером абонентского отдела было выявлено несанкционированное подключение к системе водоснабжения и пользование услугой водоснабжения без надлежащего оформления и оплаты в ресурсоснабжающую организацию, о чем составлен Акт №. ДД.ММ.ГГГГ после проверки собственник жилого дома по <адрес> в <адрес> Байдикова А.Н. обратилась в абонентский отдел «<адрес>водоканал» с заявлением об открытии и оформлении лицевого счета на ее имя, предоставив свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный жилой дом, домовую книгу, паспорт. Лицевой счет на имя Байдиковой А.Н. был открыт в день ее обращения за №. По сведениям домовой книги в жилом доме Байдиковой А.Н. зарегистрированы 2 человека – ФИО 1 и ФИО 2 Ответчик самовольно выполнила врезку в центральную систему водоснабжения и пользовалась без оплаты услугой водоснабжения, не предпринимая действий для оформления заявки на подключение к водоснабжению в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ бригадой АВР жилой дом ответчика был отключен от центральной сети водоснабжения, о чем был составлен соответствующий Акт №. В связи с тем, что Байдикова А.Н. самовольно подключилась к центральному водопроводу, на основании п. 62 Правил N 354 ответчику за предоставленные коммунальные услуги была доначислена сумма в размере ... рублей по пропускной способности трубы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за шесть месяцев до даты отключения абонента от системы централизованного водоснабжения, поскольку точную дату несанкционированного подключения ответчика установить невозможно. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Байдиковой А.Н. указанной суммы задолженности, однако по заявлению Байдиковой А.Н. отменен, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Просила суд взыскать с Байдиковой А.Н. в пользу истца плату задолженность по водоснабжению, образовавшуюся в результате несанкционированного подключения к центральной сети водоснабжения, а также взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ... рублей.

Ответчик Байдикова А.Н. в судебном заседании исковые требования Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» не признала и в обоснование своих возражений суду пояснила, что жилой дом. Принадлежащий ей на праве собственности. она сдает в наем квартирантам. Которые и произвели подключение к центральной сети водопровода на основании проекта на водоснабжение, выполненного «Сельводоканалом». Хотя проект не утвержден в установленном законом порядке, квартирантам работник «Сельводоканал» разрешил осуществить подключение к центральной сети своими силами, что и было сделано. В виду необоснованности иска просила суд в иске отказать в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, Байдикова А.Н. является собственником жилого <адрес> в <адрес>. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. также данное обстоятельство не отрицается ответчиком в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" – «Южный» обнаружено несанкционированное подключение жилого <адрес> в <адрес>, принадлежащее Байдиковой А.Н., к централизованной системе водоснабжения, по данному факту составлен Акт №.

ДД.ММ.ГГГГ жилой дом ответчика был отключен от сети водопровода, о чем составлен Акт №.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и /или/ техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводный сетей и исправность используемых приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором.

В силу п.1 ст. 18 указанного Федерального закона подключение /технологическое присоединение/ объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и /или/ канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и /или/ водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения /технологического присоединения/ объектов капитального строительства к сетям инженерно- технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов №, утвержденных Правительством РФ ДД.ММ.ГГГГ, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В силу ст. 539 ГК РФ водоснабжение для собственников жилых помещений осуществляется на основании договора, заключенного с ресурсоснабжающей организацией.

Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения /ст. 539-547/ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.п. е) п. 35 Правил N 354 потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В силу п. п. "а" п. 16 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных Постановлением правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и /или/ пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и /или/ пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения /прекращения самовольного пользования/.

В силу п. 62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги..

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В связи с обнаружением несанкционированного подключения ответчиком к централизованной системе водоснабжения ответчику и была доначислена сумма в размере ... рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного суду расчета задолженности.

Судом проверен расчет задолженности и признан правильным, расчет задолженности произведен исходя из диаметра трубы 15 мм и скорости движения воды 1,2 метра в секунду, в связи с чем установлена пропускная способность трубы как 0, 732 куб.м. воды в час, 17,57 куб.м. воды проходит в сутки, доначисление произведено за 6 месяцев, то есть за 185 суток при тарифе ... рублей. Ответчиком иного расчета задолженности не представлено.

Доводы ответчика о том, что подключение к централизованной системе водоснабжения произведено на основании соответствующего проекта суд считает несостоятельными, поскольку материалами дела доказано, что имело место несанкционированное подключение, проект не утвержден в установленном законом порядке, подключение производилось собственными силами ответчика в нарушение требований ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» к Байдиковой А.Н. о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе водоснабжения в предъявленной ко взысканию суммы в размере ... рублей.

Также суд в силу норм ст. 98 ГПК РФ считает требования истца о возмещении с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере ... подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - «░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> «<░░░░░>░░░░░░░░░» - «░░░░░»░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░)

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░