Дело № 13-311/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о замене стороны его правопреемником)
04.06.2015 года город Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя в составе председательствующего судьи Тихопой А.А., при секретаре Снитко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление генерального директора ООО «СК «Комфорт» Коноваленко Г.И. о замене стороны его правопреемником,
установил:
В производстве Киевского районного суда г. Симферополя находилось гражданское дело № по иску Частного предприятия «Сервисная компания «Комфорт» к Сусловой М.А. о взыскании задолженности за предоставленные услуги.
Заочным решением Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ЧП «СК «Комфорт» удовлетворены частично, взыскано с Сусловой М.А. в пользу ЧП «СК «Комфорт» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «СК «Комфорт» Коноваленко Г.И. обратилась в суд с заявлением о замене Частного предприятия «Сервисная компания «Комфорт» его правопреемником ООО «Сервисная компания «Комфорт».
Изучив материалы дела, суд считает заявление таким, что подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 53 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства, в частности, на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
Судом установлено, что согласно договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Частное предприятие «Сервисная компания «Комфорт» передало Обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "Комфорт" все права истца/взыскателя по взысканию с Сусловой М.А. задолженности в размере <данные изъяты> руб. по судебному решению по делу №.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заменить в порядке процессуального правопреемства по делу № взыскателя (истца) Частное предприятие «Сервисная компания «Комфорт» на Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья: А.А. Тихопой